Воркута может и должна стать базой для успешного развития агропроизводства, обеспечивающего решение продовольственной проблемы в комплексе освоения Арктического шельфа. Так считают ученые Института биологии Коми научного центра Уро РАН доктор биологических наук Инна Арчегова и кандидат биологических наук Андрей Панюков. Перспективам хозяйственного развития Крайнего Севера Республики Коми посвящена их статья, которую они подготовили специально для читателей "Республики".

Статья на сайте газеты "Республика"

Скачать статью в формате PDF

Во многих товарах для здорового питания сахар заменяют фруктозой. Но говорят, что она тоже вредная. Можно ли такими продуктами увлекаться?

Отвечает Алексей Москалёв, известный специалист в области прод­ления жизни, доктор биологических наук, возглавляющий профильные лаборатории в Институте биологии Коми НЦ УрО РАН и в МФТИ и кафедру в Сыктывкарском государственном университете:

— Потребление фруктозы в мире за последние 30 лет выросло на 25%. Этот сахар стали широко использовать в диабетических и прочих диетических продуктах по двум причинам. Во-первых, он очень сладкий. Во-вторых, для усвоения фруктозы не требуется инсулин — это важно для больных сахарным диабетом. Но, как выяснилось в последние годы, фруктоза по негативному действию на белки в десять раз активнее обычного сахара, и это приводит к ускоренному старению организма. И это не единственный недостаток.

В отличие от глюкозы фруктоза не является необходимым компонентом пищи человека. Поступая в печень, она превращается в жир, что способствует развитию ожирения. Чрезмерное потребление фруктозы вызывает образование так называемых атерогенных липо­протеинов, стимулирующих развитие болезней сосудов и сердца. >> АиФ, 28.11.2015

Репортаж о Борисе Михайловиче Кондратенке, заслуженном работнике Республики Коми, заместителе директора по научной работе, заведующем экоаналитической лабораторией ИБ Коми НЦ УрО РАН вышел в программе «Время итогов». Итоги года. Патриотизм на телеканале Юрган 25 декабря 2015.

Подробнее: https://www.youtube.com/watch?v=rsfVo8xUynY#t=121 (репортаж о Б. М. Кондратенке начинается со 2-й минуты ролика).

Слева направо: д.б.н., профессор, заместитель Председателя Коми НЦ УрО РАН, заведующий лабораторией биохимии и биотехнологии ИБ Коми НЦ УрО РАН Владимир Витальевич Володин; д.б.н., заведующая отделом лесобиологических проблем Севера Светлана Витальевана Загирова; д.б.н., профессор РАН, заведующий лабораторией молекулярной радиобиологии и геронтологии Алексей Александрович Москалев. Фото Николая Антоновского (http://www.bnkomi.ru/data/news/45406).

Ссылка на полный текст новости: http://www.bnkomi.ru/data/news/45406

Алексей Москалев, доктор биологических наук, заведующий лабораторией генетики продолжительности жизни и старения Московского физтеха, молекулярной радиобиологии Института биологии Коми (Сыктывкар), автор более 80 научных статей и книг в области генетики старения и продолжительности жизни, рассказывает о том, как профилактика старения может продлить жизнь и отодвинуть возрастные заболевания.

— Алексей, вы придерживаетесь мнения, что старость и старение — это заболевания. Каковы ваши аргументы?

— Старость — болезнь, которая есть в Международной классификации болезней. Это так называемый «мусорный» диагноз — его никто никому не ставит, и лекарства от старости никто не придумывает. Просто потому, что на сегодняшнем уровне науки уже поздно что-то делать, когда проявления старения в организме глубоко укоренились. А со старением, которое к болезням не причисляется, — интереснее. Сейчас все занимаются конкретными возраст-зависимыми заболеваниями. То есть лечат не причину, а следствия, и по этой причине успех минимален. Однако борьба со старением — это, скорее, профилактика возраст-зависимых заболеваний, чем непосредственно их лечение. В этом плане было бы правильно, чтобы старение тоже было внесено в список болезней. И тогда от лечения следствий медицина переориентировалась бы на исцеление причины.
В чем доказательства противников того, чтобы относить старение к болезни? Они считают, что старение нормально, потому что оно есть у всех. Но разве нормально то, что старение — главный фактор страданий и смерти (различных опухолей, сердечно-сосудистых заболеваний, обструктивной болезни легких, хронической болезни почек, жирового перерождения печени)? Вероятность ими заболеть резко увеличивается с возрастом. Причем возраст — старение — является в десятки раз большим фактором риска для этих заболеваний, чем, например, уровень холестерина. Более продуктивно рассматривать старение как болезнь, а возраст-зависимые заболевания — как симптомы, проявления этой общей болезни. «Старение — самая универсальная болезнь», — как говорил советский геронтолог Владимир Дильман >> Русская планета, 23.12.2015