Flora of the European Northeast of the USSR: Digitized Occurrences of Vascular Plants

Below, we present both the English translation and the original Russian text of the preface by Alexandr Innokentevich Tolmatchew to Volume 1 of the multi-volume work Flora of the Northeast of the European Part of the USSR [Tolmatchew AI (Ed.) (1974-1977) Flora severo-vostoka Evropejskoj chasti SSSR (Flora of the North-East of the European part of the USSR) Volumes I-IV. Nauka, Leningrad].

PREFACE

The vastness of our country naturally results in both the diversity of its plant life and the insufficient level of its study. The latter is especially true for sparsely populated regions and republics.

Among the relatively understudied territories is our European North. Indeed, what we now know about its flora far exceeds the data available to science 20–30 years ago, not to mention the pre-revolutionary period. However, comparing the data on our northern flora with what is known about the flora of Scandinavian countries, the Baltic Soviet republics, or the central regions of the European part of the USSR, we inevitably conclude that there is still much long-term work ahead in studying the northern flora. Under these conditions, thorough processing and generalization of all accumulated materials, organizing them in a way that allows every researcher of plant life—and indeed anyone interested in studying the nature of the North—to rely on the entirety of data already gathered by botanists, becomes especially important.

The first attempt to summarize information about the flora of the northeastern European USSR (within the borders of the former Arkhangelsk Governorate) was made by A.N. Beketov (Beketov A.N. On the Flora of Arkhangelsk. Proceedings of the St. Petersburg Society of Naturalists, 15, 5, 18, 1884), who headed the St. Petersburg botanical school at the time. During the Soviet era, a significant step in understanding the northern flora was the compilation and publication of I.A. Perfiliev’s Flora of the Northern Region (Perfiliev I.A. Flora of the Nortihern Region. I–III. Arkhangelsk, 1934–1936). By then, more favorable conditions for studying the flora of the northeastern European USSR had emerged, thanks to the establishment of permanent scientific institutions of the USSR Academy of Sciences—first in Arkhangelsk and later in Syktyvkar. These institutions included in their scope the study of the flora of the region bounded by the White Sea to the west and the Ural Mountains to the east. The most substantial work during this period was carried out in the Komi ASSR by botanists from the Komi Branch of the USSR Academy of Sciences (Syktyvkar). Progress in the study of the flora made it possible to publish, ten years ago, A Guide to the Higher Plants of the Komi ASSR (Key to the Higher Plants of the Komi ASSR, edited by A.I. Tolmatchew. Moscow–Leningrad, 1962), which served as a concise summary of accumulated data, presented in accordance with the requirements of floristics and plant taxonomy at the level of the late 1950s. This only comprehensive guide to the flora of such a vast area as the Komi ASSR was warmly received by the botanical community and widely used as a foundation for any botanical work in the northeastern European USSR. Naturally, the Key quickly became a bibliographic rarity. At the same time—and this must be emphasized—it was merely a condensed overview of the flora, and the nature of the authors’ work on it precluded a deeper revision of data on so-called critical plant groups and forms, let alone an in-depth analysis of their geographical distribution and biology. It is also significant that while the Key covered data on the flora of the Komi ASSR (substantially expanded in the 1940s–1950s by researchers from the Komi Branch of the USSR Academy of Sciences), the only reference for the flora of the adjacent Arkhangelsk Oblast remained Perfiliev’s Flora of the Northern Region.

Considering all of the above, botanists studying the northern flora concluded that it was necessary to create a new comprehensive flora covering the entire territory from the White Sea and the Onega Basin in the west to the Ural Mountains in the east—i.e., the Komi ASSR and Arkhangelsk Oblast. Corresponding plans were made by the Komi Branch of the USSR Academy of Sciences. Due to significant gaps in data on the flora of Arkhangelsk Oblast (which lagged behind the Komi ASSR in study), it was decided to conduct additional research in various districts of Arkhangelsk Oblast. This work was undertaken by botanists from Leningrad State University (LSU). The processing and synthesis of all materials on the flora of the Komi ASSR and Arkhangelsk Oblast were primarily carried out by researchers from the Institute of Biology of the Komi Branch of the USSR Academy of Sciences: T.P. Kobeleva, A.N. Lashchenkova, V.A. Martynenko, N.I. Nepomilueva, S.A. Tokarevskikh, Z.G. Ulle as well as researchers from the Department of Higher Plants at Leningrad University: N.A. Minyaev, N.I. Orlova, E.V. Sergievskaya, A.I. Tolmatchew. Specialists from the Komarov Botanical Institute (USSR Academy of Sciences)—T.V. Egorova, L.I. Ivanina, N.N. Tsvelev—and Moscow State University—A.K. Skvortsov, V.N. Tikhomirov—were also involved in the study of certain plant groups. We also include in the list of authors the late A.A. Dedov, who began work on materials for several plant groups; his preliminary drafts were used by other authors in relevant sections of the *Flora*. General supervision and manuscript editing were carried out by A.I. Tolmatchew.

Flora of the Northeast of the European Part of the USSR covers data on seed plants and ferns across: the entire Komi ASSR, Arkhangelsk Oblast, including: The Nenets Autonomous Okrug, The islands of Kolguyev and Vaygach (Excluding Novaya Zemlya and Franz Josef Land, which have distinct Arctic flora).

Unlike previous works on the northeastern European flora, this Flora includes: nomenclatural and bibliographic references for described species; Russian and Latin names for all families, genera, and species (with Komi names where possible); Habitat data linked to conditions in the Komi ASSR and Arkhangelsk Oblast; Generalized distribution maps (dot-method) based on verified herbarium specimens (LE, LSU, Syktyvkar). However, to avoid excessive volume: detailed species descriptions are omitted (replaced with identification keys), Full synonymy is limited to practically relevant names, Biology outside the study area is not exhaustively covered.

Due to technical constraints, the Flora is published sequentially: Volume 1: General family key families from Polypodiaceae to Gramineae (Engler system). Subsequent volumes (2–4): Cyperaceae to Compositae. Key contributors to Volume 1: family key: A.I. Tolmatchew & A.N. Lashchenkova; Polypodiaceae, Lycopodiaceae, Isoëtaceae: A.I. Tolmatchew, A.A. Dedov, A.N. Lashchenkova; Ophioglossaceae, Equisetaceae, Typhaceae, etc.: T.P. Kobeleva; Pinaceae, Cupressaceae, etc.: V.A. Martynenko, Potamogetonaceae: A.N. Lashchenkova, Pinus sibirica: N.I. Nepomilueva, Gramineae: N.N. Tsvelev, Indices (Latin/Russian/Komi names): A.A. Kutysheva.

The authors hope this collective work will: advance knowledge of the USSR’s plant resources; support their sustainable use and conservation, stimulate further research to bring the study of the Soviet North’s flora to the level of leading European countries.

Leningrad

A. I. Tolmatchew

ПРЕДИСЛОВИЕ

Естественным следствием обширности нашей страны являются как многообразие ее растительного мира, так и его недостаточная изученность. Последнее в особенности относится к областям и республикам малонаселенным.

К числу относительно малоизученных территорий относится и наш европейский север. Правда, то, что мы знаем сейчас о его флоре, далеко превосходит данные, которыми располагала наука лет 20—30 назад, не говоря уже о дореволюционном периоде. Но сопоставляя данные о нашей северной флоре с тем, что известно о флоре скандинавских стран или Прибалтийских советских республик, центральных областей европейской части СССР, мы неизбежно приходим к выводу, что впереди еще большая, длительная работа по изучению северной флоры. В этих условиях повышенное значение приобретают солидная обработка и обобщение всех накопленных материалов, приведение их в такое состояние, которое обеспечивает возможность каждому исследователю растительного мира и вообще каждому заинтересованному в изучении природы Севера опираться в своей работе на всю совокупность данных, уже накопленных ботаниками.

Первую попытку обобщения сведений о флоре европейского северо-востока СССР, в рамках тогдашней Архангельской губернии, сделал возглавлявший в те годы петербургскую ботаническую школу А. Н. Бекетов (Бекетов А. Н. Об архангельской флоре. Тр. СПб. об-ва естествоиспытателей, 15, 5, 18, 1884). В советское время значительным шагом в познании флоры Севера явилось составление и издание труда И. А. Перфильева «Флора Северного края» (Перфильев И. А. Флора Северного края. I—III. Архангельск, 1934—1936). Тогда для изучения флоры европейского северо-востока сложились более благоприятные условия, связанные с организацией сперва в Архангельске, а затем в Сыктывкаре постоянных научных учреждений Академии наук СССР. В круг забот этих учреждений было включено и изучение флоры пространства, ограниченного на западе Белым морем, на востоке — Уральскими горами. Наиболее существенные работы проводились в этот период на территории Коми АССР силами ботаников Коми филиала АН СССР (Сыктывкар). Достигнутые в изучении флоры успехи позволили опубликовать 10 лет назад определитель растений Коми АССР (Определитель высших растений Коми АССР (под редакцией А. И. Толмачева). M.—Л., 1962), явившийся конспективной сводкой накопленных данных, освещенных в соответствии с требованиями флористики и систематики растений на уровне конца 50-х годов. Это единственное пособие для ориентировки во флоре такого обширного пространства, как Коми АССР, было живо встречено ботанической общественностью и широко использовалось как опора любых ботанических работ на европейском северо-востоке. Естественно, что «Определитель» быстро стал библиографической редкостью. Вместе с тем, и это надо подчеркнуть, он представлял лишь конспективный обзор флоры, и самый характер работы авторов над ним исключал возможность более глубокого пересмотра данных о так называемых критических группах и формах растений, а особенно не позволял углубляться в характеристику географического распространения и биологии растений. Существенно также, что при охвате «Определителем» данных по флоре Коми АССР, значительно пополнявшихся в 40—50-е годы силами сотрудников Коми филиала АН СССР, единственным пособием для ориентировки во флоре смежной Архангельской области оставалась перфильевская «Флора Северного края».

Учтя всё сказанное, ботаники, занятые изучением флоры Севера, пришли к выводу о целесообразности создания новой сводки флоры, охватывающей всё пространство от Белого моря и бассейна Онеги на западе до Уральского хребта на востоке, т. е. территорию Коми АССР и Архангельской области. Соответствующие мероприятия и были запланированы Коми филиалом АН СССР. Ввиду существенной неполноты данных по флоре Архангельской области, изучение которой заметноотстало от изучения флоры Коми АССР, было решено провести ряд дополнительных исследований в различных районах Архангельской области. Эту работу взяли на себя ботаники Ленинградского государственного университета им. А. А. Жданова. Обработку и обобщение всего материала по флоре Коми АССР и Архангельской области выполняли в основном сотрудники Института биологии Коми филиала АН СССР Т. П. Кобелева, А. Н. Лащенкова, В. А. Мартыненко, Н. И. Непомилуева, С. А. Токаревских, 3. Г. Улле, а также сотрудники кафедры высших растений Ленинградского университета Н. А. Миняев, Н. И. Орлова, Е. В. Сергиевская, А. И. Толмачев. К обработке ряда групп растений были привлечены также сотрудники Ботанического института им. Комарова АН СССР Т. В. Егорова, Л. И. Иванина, Н. Н. Цвелев и Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова А. К. Скворцов и В. Н. Тихомиров. В перечень авторов «Флоры» мы включаем и имя покойного А. А. Дедова, начавшего работу над материалами флоры по ряду групп растений. Его черновые обработки были использованы рядом авторов соответствующих частей «Флоры». Общее руководство работой и редактирование рукописей осуществлял А. И. Толмачев.

«Флора северо-востока европейской части СССР» охватывает данные по семенным и папоротникообразным растениям всей территории Коми АССР и территории Архангельской области, включая Ненецкий национальный округ (с о-вами Колгуев и Вайгач), но без Новой Земли и Земли Франца-Иосифа. В отличие от ранее издававшихся сводных работ по флоре европейского северо-востока, наша «Флора» содержит некоторые номенклатурные и библиографические данные о видах растений, характеризуемых на ее страницах. Мы не считаем целесообразным давать подробные развернутые сведения о синонимике растений и о флористических работах, в которых соответствующие виды упоминаются, но после приведения основного латинского названия вида приводим указания на синонимы, знание которых необходимо практически работающим с материалами нашей «Флоры», а равно справки об упоминании рассматриваемых видов в важнейших сводных трудах по смежным с непосредственно освещаемым нами пространствам. Русские названия наряду с латинскими приводятся для всех семейств, родов и видов. Там, где было возможно, даются названия на языке коми. От приведения развернутых описаний видов растений, которые, переходя из «Флоры» в «Флору» в мало измененном виде, в значительной мере повторяют друг друга и необоснованно увеличивают объем текста, мы воздерживаемся. Достаточно развернутая характеристика признаков растений дана в приводимых во «Флоре» ключах для определения растений. Существенной частью характеристики растений мы считаем данные о приуроченности видов к различным типам местообитаний, о связи с разными растительными сообществами и т. п. Подчеркнем, что эти данные увязаны с условиями, в которых соответствующий вид произрастает в Коми АССР и Архангельской области, без полной характеристики биологии за пределами территории нашей «Флоры». Сведения о географическом распространении приводятся в тексте «Флоры» в обобщенном виде, но, по возможности, так, чтобы у читателя складывалось на их основании достаточно четкое представление о распространении рассматриваемых видов. Сведения о распространении их за пределами Архангельской области и Коми АССР приводятся в самой общей форме.

Все известные нам надежные показания на имеющиеся местонахождения каждого вида на территории «Флоры» даны в форме карт ареалов, составленных точечным методом. Карты дают представление также и о неполноте этих данных, остающейся и сегодня значительной. Основной опорой составления карт ареалов служили материалы ленинградских (БИН и ЛГУ) и сыктывкарского (Коми филиал AH CCCP) гербариев. По мере возможного учитывались материалы других хранилищ. Литературные материалы использовались в меру отсутствия сомнений в точности определения растений и собственно географических указаний. Работа по составлению карт выполнялась Т. П. Кобелевой, А. А. Кустышевой, А. Н. Лащенковой, В. А. Мартыненко, Н. И. Непомилуевой, Н. И. Орловой, С. А. Токаревских, 3. Г. Улле, В. А. Фроловой.

Данные о хозяйственной ценности и использовании определенных видов приводятся с учетом их приложимости в условиях Коми АССР и Архангельской области.

По не зависящим от авторов причинам одновременное издание «Флоры» оказалось невозможным. В 1-м томе публикуется общий ключ для определения семейств растений и все данные по семействам от Polypodiaceae до Gramineae, расположенные в соответствии с принятой в большинстве флористических сводок (в частности, во «Флоре СССР») системой Энглера. Дальнейшая часть «Флоры» (от Cyperaceae до Compositae) будет опубликована в трех томах.

Ключ для определения семейств составлен А. И. Толмачевым при участии А. Н. Лащенковой. Материалы по семействам Polypodiaceae, Lycopodiaceae, Isoëtaceae были обработаны А. И. Толмачевым, А. А. Дедовым и А. Н. Лащенковой; по семействам Ophioglossaceae, Equisetaceae, Typhaceae, Sparganiaceae, Juncaginaceae, Hydrocharitaceae — T. И. Кобелевой; по семействам Pinaceae, Cupressaceae, Alismataceae, Butomaceae — B. A. Мартыненко; по семейству Potamogetonaceae — А. Н. Лащенковой. Вид Pinus sibirica описан Н. И. Непомилуевой. Сем. Gramineae обработано Н. Н. Цвелевым. Указатели латинских, русских и коми названий составлены А. А. Кустышевой.

Публикуя 1-й том «Флоры северо-востока европейской части СССР», авторы этого коллективного труда надеются, что он принесет существенную пользу делу познания растительных ресурсов Советского Союза, будет способствовать их планомерному освоению и обоснованию мероприятий по их охране. Вместе с тем «Флора», очевидно, послужит стимулом для проведения более детальных, углубленных исследований систематико-флористического и ботанико-ресурсоведческого характера, которые выведут дело познания растительного мира советского Севера на уровень, не уступающий уровню изученности флор передовых европейских государств.

Ленинград

А. И. Толмачев