ТОРФ И ОТХОДЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕСПУБЛИКИ КОМИ КАК ИСТОЧНИК ВОСТРЕБОВАННЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОДУКТОВ

В условиях снижения объемов производства минеральных удобрений, сокращения поголовья крупного рогатого скота и уменьшения количества вносимых в почвы сельскохозяйственных угодий органических удобрений, большое значение приобретают технологии получения гуминовых препаратов (гуматов) – инновационных продуктов комплексной переработки углеродсодержащего сырья (углей, леонардита, вермикомпоста, торфа и пр.). Как правило, состав гуминовых препаратов непостоянен и в значительной степени зависит от источников сырья и применяемой технологии выделения гуминовых веществ (Обзор ..., 2018). Их основу составляют гуматы калия и/или натрия (до 90 %) – калийные и натриевые соли высокомолекулярных гуминовых кислот (ценных природных соединений, определяющих состав почвенного гумуса), соединения азота (до 2–4 %), фосфор, калий и другие макро- и микроэлементы. Такой состав гуминовых препаратов предопределил их широкое применение во многих отраслях сельского хозяйства, промышленности и экологии (Безуглова, 2016а; Якименко, 2011).

Активное производство гуминовых препаратов началось в конце XX в. (Наими, 2018; Поволоцкая, 2019). На сегодняшний день выпуск гуминовых препаратов набирает обороты во многих странах мира, в том числе и в России (Обзор ..., 2018). На российском рынке хорошо зарекомендовали себя промышленные гуминовые препараты, сырьем для производства которых являются:

– углефицированные материалы: бурый уголь, лигнит, леонардит (Гумат 80, Гумат 7+, Энерген-экстра, Энергум, Гуми, Сахалинский и др.);

– органические отходы: лигносульфонат, вермикомпост (Лигногумат, Лигногумат А, Лигногумат АМ, Гумистар, Bio-Дон и др.);

– торф и донные отложения (ЭкоОрганика, Плодородие, Бигус, Эдагум, Скарабей, Гумостим, Росток и др.).

Удобрения на основе гуматов обладают стимулирующими и адаптогенными свойствами (Безуглова, 2016а; Якименко, 2011; Сравнение ..., 2019; Васильев, 2018). Они в основном предназначены для предпосевной обработки семян, некорневой и корневой обработки растений в период вегетации. Удобрения на основе гуматов неоднократно тестировались и показали положительное влияние на урожайность и качество продукции, физико-химические характеристики и плодородие почв (Лучник, 2010; Матвеева, 2013; Влияние гуминовых ..., 2019; Малхасян, 2019; Лукьянова, 2019; Каргин, 2019). Действие гуминовых веществ хорошо прослеживается в начальный период развития растений и в период усиленного развития биохимических процессов, а также в условиях стресса для растений – при высокой кислотности почв, засухе и заморозках, избытке или недостатке азота в почве, в условиях засоления почв (Determination ..., 2008; Влияние ..., 2016; Куликова, 2018).

Гуминовые препараты благодаря их детоксицирующим свойствам (Пукальчик, 2012) активно используют при разработке новых высокотехнологичных стратегий биологической рекультивации, восстановления и очистки нефтезагрязненных почв, а также почв, загрязненных тяжелыми металлами (Halim, 2003; Хохлова, 2009; Немков, 2015; Степанов, 2016; Гильманова, 2018). Внесение гуминовых препаратов в нефтезагрязненные почвы способствует, особенно при их применении на начальных этапах рекультивации, интенсификации биодеструкции нефтяных углеводородов (Влияние..., 2015; Динамика..., 2016). Обработка почв препаратами гуминовых кислот заметно снижает подвижность тяжелых металлов за счет образования комплексных соединений с гуминовыми и фульвокислотами (Патрикеев, 2020; Комплексообразование ..., 2014) и взаимодействия с почвенным поглощающим комплексом, насыщенным органическими соединениями (Касатиков, 2019).

Экспериментальные разработки по исследованию и применению препаратов на основе гуминовых кислот проводились в медицине и ветеринарии, начиная с 40-х гг. прошлого столетия. В настоящее время кормовые добавки на основе гуминовых кислот широко используются в животноводстве, птицеводстве, при промышленном разведении рыбы (Сравнительная ..., 2010; Безуглова, 2016б; Корсаков, 2018). Введение в рацион кормовых добавок на основе гуминовых кислот активизирует обменные процессы в организме животных, стимулирует их рост и развитие, способствует повышению суточных надоев и привесов, стимулирует специфический клеточный и гуморальный иммунитет (Аринжанов, 2017). Ценность таких кормовых добавок обусловлена присутствием в составе гуминовых препаратов минеральных компонентов, аминокислот, витаминов, природных полисахаридов, стеринов, гормонов, жирных кислот, растительных пигментов (флавоноиды), природных антиоксидантов (катехины). В их составе обнаружены нестероидные фитоэстрогены натурального происхождения – изофлавоноиды, а также хиноны и прочие полезные компоненты. Такая концентрация биологически активных веществ обусловливает многообразие положительного влияния гуминовых кислот на живые организмы, действие которых прослеживается на клеточном и субклеточном уровнях (Безуглова, 2016б).

В ходе многочисленных экспериментов установлено антибактериальное, противогрибковое и противовирусное действие гуминовых кислот, отмечены их вяжущие, антирезорбтивные и противовоспалительные свойства. Испытания препаратов гуминовых кислот выявили отсутствие у них канцерогенных, аллергенных, анафилактогенных, тератогенных и эмбриотоксических свойств (Сухих, 2009; Киштапова, 2015; Полуянова, 2017; Биологическая ..., 2019). Это позволило отнести гуминовые кислоты и препараты на их основе к числу безвредных для животных и человека, что, по мнению некоторых авторов (Islam, 2005), дает им определенные преимущества в применении по сравнению с классическими лекарственными средствами. Однако, несмотря на выпуск и широкое распространение как в России, так и за рубежом биологически активных добавок (БАДов) на основе гуминовых препаратов, ни один лекарственный препарат на основе гуминовых кислот не зарегистрирован в Реестре лечебных средств Российской Федерации (Биологическая ..., 2019). Это связано со сложностью стандартизации разрабатываемых лечебных препаратов в силу особенностей природы гуминовых кислот – нестехиометричности их строения, сложности структуры, а также из-за многообразия способов выделения из природных объектов, невозможности использования многих классических методов аналитической химии для идентификации и количественного определения гуминовых кислот, отсутствия стандартных образцов для их стандартизации. Это сохраняет широкое поле деятельности для исследования уникальных природных соединений – гуминовых кислот – и оценки возможности их применения для решения имеющихся проблем.

В Республике Коми есть все условия и необходимое сырье, которое можно использовать для производства гуминовых препаратов и продуктов на их основе для нужд региона. Одним из таких ценных видов сырья является торф. На территории республики расположено 4840 торфяных месторождений площадью около 2.76 млн. га с ресурсами торфа порядка 7.6 млрд. т (40 % влаги). Однако основные ресурсы торфа – прогнозные (88.4 %) (Торфяные..., 2000; Ерцев, 2004). Это требует проведения соответствующих исследований и реальной оценки запасов торфа в Республике Коми.

В XX в. торф использовали в промышленных масштабах в качестве топливно-энергетического ресурса (содержит до 65 % углерода), теплоизоляционного материала, в сельском хозяйстве – для повышения почвенного плодородия. Использование торфа непосредственно в качестве органического удобрения – исторически сложившаяся практика, особенно в северных регионах. Торф содержит значительный запас органического вещества с высокой долей углерода и азота, хорошо удерживает влагу, долго сохраняет питательные вещества и биологически активные компоненты, имеет пористую структуру, является средой обитания грибов и бактерий, участвующих в процессах трансформации органических соединений и обеспечивающих доступность элементов питания для растений. Все эти свойства важны для бедных гумусом, малопродуктивных почв Севера. Этими качествами обладают не все виды торфов, а только низинные и переходные. Верховой торф (сфагновый) в силу значительной кислотности и низкого содержания в его составе азота и зольных элементов малопригоден для этих целей.

Обобщение данных о распространении торфяных почв на территории Республики Коми свидетельствует, что общая площадь верховых болот составляет 4.5 % ее площади (Атлас почв ..., 2010). Они занимают равнинные водоразделы, пологие склоны, понижения рельефа. Это наиболее крупные массивы сфагновых болот с мощностью торфа 1.0–1.5 м и более (рис. 1). Как правило, верхняя толща (40–60 см) торфяной залежи верховых болот представлена сфагновым торфом, имеющим низкую степень разложения (5–20 %). Переработка такого торфа, выделение из него гумусовых препаратов малоэффективно ввиду их низкого содержания в исходном сырье. Такой торф можно использовать в строительстве. Известны изобретения строительных материалов на основе модифицированного торфяного сырья (верхового торфа низкой степени разложения) и вспененного полистирола, смеси для изготовления древесно-торфяных строительных материалов, композиции, содержащие в качестве связующего компонента портландцемент. Они могут найти применение при изготовлении плит, материалов для теплоизоляции жилых, промышленных зданий и промышленного оборудования.

Торфяная толща верхового болота, залегающая глубже 40–60 см от дневной поверхности, имеет среднюю и высокую степень разложения растительного материала (25–30 % и более). В этой части торфяной залежи верховых болот торф может быть представлен как верховым, так и переходным и низинным типами с более высоким качеством исходного сырья. Такой торф может давать значительный эффект при его переработке для нужд сельского хозяйства.

Наибольшее значение в качестве источников гуматов и гуминовых кислот имеют торфяные почвы (торфяная залежь) низинных болот (Грехова, 2015). Однако на территории республики они занимают всего 0.5 % площади почвенного покрова (Атлас почв ..., 2010). Низинные болота приурочены преимущественно к долинам рек, притеррасным понижениям пойм (рис. 2). Низинные болота и их торфяные почвы являются естественными биогеохимическими барьерами на пути миграции поллютантов с почвенно-грунтовыми водами в направлении водораздел → долины рек → реки → моря и океаны (Добровольский, 1991). Их мелиорация и последующее использование для добычи торфа неизбежно приведет к нарушению естественного гидрологического режима рек и водоемов, их масштабному загрязнению при аварийных ситуациях, сопровождающихся поступлением в окружающую среду значительных объемов поллютантов (нефть и нефтепродукты, тяжелые металлы, ПАУ и пр.).

Ввиду вышесказанного подходы к использованию торфяных ресурсов в промышленных целях должны быть очень взвешенными и включать экологические технологии рационального природопользования с наименьшими негативными последствиями для окружающей среды. В основу рационального природопользования торфяных ресурсов должен быть положен системный подход, позволяющий объективно оценивать динамику современных природных процессов в торфяно-болотных экосистемах в естественном состоянии и при антропогенном воздействии и разрабатывать сценарии оптимизации комплексного использования торфяных ресурсов с приоритетом экологической значимости (Инишева, 2003).

По классификации Б.В. Левинского (2000), гуминовые кислоты и гуматы из торфяного сырья входят в третью группу из четырех по качеству получаемой продукции и выходу сырья (20–30 %), уступая лишь препаратам из качественных марок бурого угля. В этом плане в Республике Коми одним из наиболее перспективных источников гуминовых кислот можно считать ископаемые бурые угли. Республика располагает колоссальным разведанным запасом энергетических углей: Интинское месторождение – 1760 млн. т, Чернореченское месторождение – 851 млн. т (Organic ..., 2019). Вследствие высокой зольности (20–45 %) и сернистости использование бурых углей, как правило, ограничивается топливом для котельных и тепловых электростанций. Бурый уголь гораздо реже используют в качестве химического сырья, хотя доля полезных компонентов, таких как свободные гуминовые кислоты, может в них достигать 86 %. Кроме того, бурый уголь богат битуминозными веществами, смолами, н-алканами и изоалканами, а также другими органическими компонентами (Процько, 2014; Organic ..., 2019). Гуминовые кислоты, выделенные из такого сырья, характеризуются более высоким содержанием ароматических фрагментов (до 45–50 %) и карбоксильных групп (до 14 %) по сравнению с гуминовыми кислотами из верхового и низинного торфа (Исследование ..., 2015). Гуминовые препараты из бурого угля могут быть более эффективны при использовании в качестве сорбентов тяжелых металлов (Изучение ..., 2017), антирадикальных и антиоксидантных добавок (Антирадикальные ..., 2019). Гуминовые препараты из бурых углей обладают биостимулирующими свойствами, которые положительно сказываются на всхожести семян, увеличении биомассы стеблей и корней продовольственных культур (Исследование ..., 2015). Они могут быть использованы в качестве стимуляторов роста и развития ряда культур, в том числе применяемых в технологических схемах биологической рекультивации (Оценка ..., 2018).

Следует отметить, что исходным сырьем для производства гуминовых препаратов могут быть также отходы добычи бурых углей и окисленные бурые угли (Исследование ..., 2015), т.е. угли, изменившие свои свойства в результате воздействия кислорода и влаги. Такие угли не используют в промышленности, они образуют вместе с вскрышными породами внешние отвалы вокруг шахт (рис. 3). Под отходы угледобывающего производства отводятся значительные площади земель, что приводит к созданию техногенных ландшафтов, непригодных в дальнейшем для хозяйственного использования и требующих проведения рекультивационных мероприятий. По данным Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (Государственный ..., 2020), по сравнению с твердыми коммунальными отходами (0.306 млн. т) объемы отходов промышленности составляют порядка 36 млн. т. Основная их часть приходится на долю угольной промышленности. В частности, на объектах ОАО «Шахта Интауголь» сосредоточено 8.53 млн. м³ отходов 5 класса опасности общей площадью 271.63 га. Шахтные отвалы представляют экологическую угрозу загрязнения атмосферы парниковыми и углеводородными газами, пылевыми частицами (зола), почвенного покрова и гидрологической сети – углем, органическими соединениями и тяжелыми металлами (Душкова, 2011; Акулов, 2014; Патова, 2016). Организация промышленных установок по переработке окисленных бурых углей в местах их складирования будет способствовать реализации комплексного подхода по вторичному использованию промышленных отходов, ликвидации и рекультивации отвалов.

Ценным сырьем для производства гуматов могут стать отходы деревообрабатывающей промышленности. Складирование и накопление многотоннажных отходов (кора, щепа, опилки) предприятий лесодобычи и лесопереработки, особенно в черте населенных пунктов, приводит к серьезным экологическим проблемам как для населения, так и для окружающей среды (Исследование ..., 2018). Эта проблема существует во многих регионах, в том числе и в Республике Коми, где в результате многолетней деятельности предприятий деревообрабатывающей промышленности накоплены значительные объемы кородревесных отходов (КДО). В частности, на территории г. Сыктывкара в районе местечка Лесозавод расположен склад КДО (отвал), который уже является источником экологических проблем (рис. 4). На его территории происходит периодическое возгорание древесных остатков, создающее проблемы жителям города. Разложение органического материала в толще отвала является источником поступления парниковых газов в атмосферу. Размещение отвала в долине р. Сысола может способствовать поступлению загрязняющих веществ в грунтовые, подземные воды, на территорию прилегающей поймы и в ее водоемы.

В настоящее время в республике предприняты определенные меры для ликвидации свалки путем перевода КДО в биоэнергетический ресурс и производство пеллет. Однако специфика отходов (наличие минеральных включений) не позволяет в полном объеме использовать их в производственном цикле введенной в действие электростанции (местечко Лесозавод) и сдерживает возможность их применения в производстве гранул и брикетов. Необходимы поиск и разработка технологий, позволяющих перевести накопленные КДО в биоресурс, который можно применять в сельском хозяйстве в качестве агробиоудобрения (вместо химических удобрений), а также при проведении очистных работ при нефтеразливах (сорбенты и биосорбенты органических загрязнителей) и биологической рекультивации для повышения плодородия почв и грунтов.

Известно, что кору деревьев, опилки, щепу и прочие отходы деревообработки можно успешно применять для нужд агропромышленного комплекса (Мохирев, 2015). Кору и хвою при соответствующей переработке успешно используют в качестве кормовых добавок в рационе сельскохозяйственных животных (Козина, 2013), опилки – в качестве подстилки на птицефабриках, животноводческих и птицефермах с последующим использованием ее в качестве удобрения. КДО находят свое применение для мульчирования и удобрения почвы, приготовления искусственного грунта для теплично-парниковых хозяйств, биокомпоста для рекультивации почв (Анализ ..., 2013). Разработана технология получения гуминовых веществ из коры сосны (Дудкин, 2016). Все это свидетельствует о перспективности проведения научных исследований, направленных на оценку возможностей использования КДО для производства гуминовых препаратов и других биологических продуктов (земляной смеси, биоудобрений, биосорбентов), которые могут быть использованы для повышения уровня плодородия почв и для решения экологических проблем региона.

Таким образом, в конце XX–начале XXI в. с развитием технологий открылись новые перспективные направления использования гуматов и гуминовых кислот:

– в земледелии в качестве мелиорантов и гуминовых удобрений для повышения плодородия почв и активаторов роста растений;

– в животноводстве в качестве кормовой добавки на основе препаратов гуминовых кислот и их солей для скота и птицы;

– в медицине в качестве БАДов, оказывающих положительный эффект на все системы жизнеобеспечения, в качестве основы лекарственных препаратов;

– в промышленности гуминовые кислоты могут быть использованы в качестве сорбентов для очистки воды, загрязненных почв.

В Республике Коми перспективными источниками сырья для производства гуминовых препаратов следует считать торф, бурый уголь и отходы производства – кородревесные остатки. Однако использование торфяных ресурсов Республики Коми возможно только с применением комплексного подхода к разработке технологий переработки разнокачественного по составу торфа, использования инновационных, причиняющих наименьший ущерб для окружающей среды технологий разработки торфяных месторождений. Предпринимателям малого и среднего бизнеса, которые будут заинтересованы в развитии таких производств, необходимо понимание, что любое, даже самое незначительное вмешательство в болотные системы будет иметь отрицательный отклик в экологической стабильности гидрологической сети региона.

Учитывая слабую изученность торфяных ресурсов Республики Коми, необходимы предварительная оценка их качественного и количественного состава как источников гуматов и гуминовых удобрений; оценка допустимых, экологически безопасных для природной среды республики объемов добычи и переработки торфа; подбор оптимальных с точки зрения экологии и промышленного производства болотных массивов в качестве источника торфа; проведение научно-исследовательских работ по выделению гуматов и гуминовых кислот из разных типов торфа, изучению их свойств и возможности использования в сельскохозяйственном производстве. В этой связи использование в качестве сырья для гуминовых кислот бурого угля и кородревесных остатков, с нашей точки зрения, является более приоритетным направлением. Гуминовые препараты, получаемые из бурых углей, не уступают по своим характеристикам препаратам из торфа, а разработка технологий переработки кородревесных остатков позволит получить не только препараты на основе гуминовых кислот, но и, возможно, серию биотехнологических продуктов, которые будут востребованы в качестве мелиорантов и биокомпостов для целей повышения уровня плодородия почв агроэкосистем и техногенно нарушенных ландшафтов. В любом случае, одновременно будет реализована задача вторичного использования промышленных отходов региона и рекультивации угольных отвалов. Реализация такого направления будет иметь положительные экономические и социальные последствия для многих районов Республики Коми, включая арктические Воркутинский и Интинский, где накоплены значительные объемы отходов угледобывающих предприятий.

В решении этих проблем значимую роль может сыграть научный потенциал Федерального исследовательского центра «Коми научный центр УрО РАН». В частности, Институт биологии ФИЦ Коми НЦ УрО РАН имеет признанную научную школу с более чем 30-летним опытом работы в области изучения структуры и свойств гумусовых веществ (Лаптева, 2016). Имеющаяся аналитическая база позволяет успешно решать задачи анализа структурно-функционального состава гумусовых веществ (Лодыгин, 2014; Василевич, 2017; Molecular ..., 2018; Vasilevich, 2018; Lodygin, 2020), оценки особенностей их строения и свойств, в том числе в качестве природных сорбентов, дезактиваторов тяжелых металлов (Комплексообразование ..., 2014; Complexation..., 2020), полициклических ароматических углеводородов (Polycyclic..., 2019; Gabov, 2020) и других загрязнителей, оценки влияния удобрений на плодородие почв и их здоровье (качество) (Влияние органических ..., 2019; Влияние различных ..., 2020).

ЛИТЕРАТУРА

Акулов, А. О. Влияние угольной промышленности на окружающую среду и перспективы развития по модели декаплинга / А. О. Акулов // Регион: экономика и социология. – 2014. – № 1 (81). – С. 272–288.

Анализ технологических аспектов образования отходов на предприятиях целлюлозно-бумажной промышленности / О. Н. Курило, Ю. В. Куликова, Я. И. Вайсман, Е. С. Ширинкина // Вестник ПНИПУ. Урбанистика. – 2013. – № 4. – С. 97–108.

Антирадикальные свойства гуминовых веществ из бурого угля и торфа / С. Л. Хилько, Р. А. Макарова, Р. Г. Семенова, М. И. Рогатко, О. И. Невечеря // Вестник ТвГУ. Серия «Химия». – 2019. – № 3 (37). – С. 72–78. – DOI: 10.26456/vtchem2019.3.8

Аринжанов, А. Е. Перспективы использования гуминовых веществ / А. Е. Аринжанов, Е. П. Мирошникова, М. Б. Ребезов // Синергия: электронный научно-практический журнал. – 2017. – № 1. – С. 105–109.

Атлас почв Республики Коми / под ред. Г. В. Добровольского, А. И. Таскаева, И. В. Забоевой. – Сыктывкар, 2010. – 356 с.

Безуглова, О. С. Гуминовые препараты как стимуляторы роста растений и микроорганизмов (обзор) / О. С. Безуглова, Е. А. Полиенко, А. В. Горовцов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2016а. – № 4 (60). – С. 11–14.

Безуглова, О. С. Применение гуминовых препаратов в животноводстве (обзор) / О. С. Безуглова, В. Е. Зинченко // Достижения науки и техники АПК. – 2016б. – Т. 30, № 2. – С. 89–93.

Биологическая активность гуминовых веществ: перспективы и проблемы применения в медицине / И. А. Савченко, И. Н. Корнеева, Е. А. Лукша, К. К. Пасечник // МедиАль. – 2019. – № 1 (23). – С. 54–60. – DOI: 10.21145/2225-0026-2019-1-54-60

Василевич, Р. С. Влияние изменения климата в голоцене на профильное распределение гумусовых веществ бугристых торфяников лесотундры / Р. С. Василевич, В. А. Безносиков // Почвоведение. – 2017. – № 11. – С. 1312–1324. – DOI: 10.7868/S0032180X17090106

Васильев, А. А. Значение, теория и практика использования препаратов на основе гуминовых кислот / А. А. Васильев // Основы и перспективы органических биотехнологий. – 2018. – № 2. – С. 3–5.

Ерцев, Г. Н. Состояние и использование торфяных ресурсов Республики Коми / Г. Н. Ерцев, О. А. Баулина // Геология и минеральные ресурсы европейского северо-востока России. Т. 2. Геологическое строение, геодинамика. Магматизм и метаморфизм. Твердые горючие ископаемые. Рудные и нерудные полезные ископаемые. – Сыктывкар : Геопринт, 2004. – С. 163–166.

Влияние гуминового препарата и препарата «Мелафен» на дыхательную активность загрязненной нефтью дерново-подзолистой почвы / А. А. Вершинин, А. М. Петров, И. В. Князев, Т. В. Кузнецова, Р. Ч. Юранец-Лужакова // Журнал экологии и промышленной безопасности. – 2015. – № 1 –2. – С. 36–38.

Влияние гуминовых кислот и их комплексов с железом на функциональное состояние растений, выращенных в условиях дефицита железа / Д. П. Аброськин, М. Фуентес, Х. М. Гарсиа-Мина, О. И. Кляйн, С. В. Сеник, Д. С. Волков, И. В. Перминова, Н. А. Куликова // Почвоведение. – 2016. – № 10. – С. 1167–1177. – DOI: 10.7868/S0032180X16100026

Влияние гуминовых препаратов на ферментативную активность почвы при выращивании отдельных культур / Г. В. Наумова, Н. Л. Макарова, Н. А. Жмакова, Т. Ф. Овчинникова // Экологический вестник северного Кавказа. – 2019. – № 2. – С. 19–23.

Влияние органических удобрений на структуру и состав почвенных микробных сообществ в агроценозах средней тайги (на примере Республики Коми) / Е. М. Лаптева, Ю. А. Виноградова, С. И. Лоскутов, Я. В. Пухальский, Е. М. Перминова, В. А. Ковалева, Н. Т. Чеботарев // Теоретическая и прикладная экология. – 2020. – № 3. – С. 149–156. – DOI: 10.25750/1995-4301-2020-3-168-175

Влияние различных систем удобрений на микробную биомассу и комплекс культивируемых микромицетов дерново-подзолистой почвы в подзоне средней тайги / Е. М. Лаптева, В. А. Ковалева, Ю. А. Виноградова, Е. М. Перминова, Г. Я. Елькина, Н. Т. Чеботарев // Агрохимический вестник. – 2019. – № 6. – С. 21–26. – DOI: 10.24411/0235-2516-2019-10085

Гильманова, М. В. Оценка применения гуминовых препаратов для биологической рекультивации / М. В. Гильманова, И. В. Грехова // АПК: инновационные технологии. – 2018. – № 1. – С. 6–12.

Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Коми за 2019 год [Электронный ресурс] – https://gov.rkomi.ru/right/gosdokl.

Грехова, И. В. Гуминовый препарат из низинного торфа / И. В. Грехова // Теоретическая и прикладная экология. – 2015. – № 1. – С. 87–90.

Динамика содержания органического вещества в нефтезагрязненной почве в присутствии гуминового препарата и препарата «Мелафен» / Ю. А. Игнатьев, Э. Р. Зайнулгабидинов, А. М. Петров, Р. Э. Хабибуллин // Вестник Казанского технологического университета. – 2016. – № 6. – С. 149–151.

Добровольский, Г. В. Генезис, эволюция и охрана почвенного покрова пойм Нечерноземной зоны РСФСР / Г. В. Добровольский // Научные основы оптимизации и воспроизводства плодородия аллювиальных почв Нечерноземной зоны РСФСР. – Москва, 1991. – С. 3–14. – (Научные труды Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева).

Дудкин, Д. В. Способ гумификации растительного сырья / Д. В. Дудкин, И. М. Федяева // Патент № 2581531 от 24.03.2016.

Душкова, Д. О. Анализ техногенного воздействия на геосистемы европейского севера России / Д. О. Душкова, А. В. Евсеев // Арктика и Север. – 2011. – № 4. – С. 1–34.

Изучение сорбции катионов марганца модифицированными гуминовыми кислотами бурых углей / С. И. Жеребцов, Н. В. Малышенко, Л. В. Брюховецкая, З. Р. Исмагилов // Кокс и химия. – 2017. – № 11. – С. 43–48.

Инишева, Л. И. Концепция рационального использования торфяных ресурсов России / Л. И. Инишева, С. Г. Маслов // Химия растительного сырья. – 2003. – № 3. – С. 5–10.

Исследование свойств и микробиологического состава кородревесных отходов короотвала г. Краснокамск / А. Ю. Максимов, Ю. Г. Максимова, А. В. Шилова, О. В. Колесова, Дж. Симонетти // Вестник ПНИПУ. – 2018. – № 4. – С. 98–112. – DOI: 10.15593/2224-9400/2018.4.08

Исследование состава и свойств гуминовых кислот природного и механохимически окисленного бурого угля / А. В. Савельева, А. А. Иванов, Н. В. Юдина, О. И. Ломовский // Химия твердого топлива. – 2015. – № 4. – С. 3–7. – DOI: 10.7868/S002311771504009X

Каргин, В. И. Изменение фотосинтетической деятельности посевов ячменя в зависимости от сроков внесения био- и гуминовых препаратов / В. И. Каргин, В. Е. Камалихин, Р. А. Захаркина // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2019. – № 2 (46). – С. 52–57. – DOI: 10.18286/1816-4501-2019-2-52-57

Касатиков, В. А. Влияние гуминовых препаратов на детоксикацию тяжелых металлов в дерново-подзолистой почве / В. А. Касатиков, И. Н. Титов // Сборник научных трудов по материалам Международной научной экологической конференции. – 2019. – С. 228–230.

Киштапова, Р. Р. Биологическая активность гуминовых веществ, получаемых из торфа и сапропеля / Р. Р. Киштапова, А. У. Зиганшин // Казанский медицинский журнал. – 2015. – Т. 96, № 1. – С. 84–89.

Козина, Е. А. Применение кормовой добавки из отходов переработки леса в рационах лактирующих коров / Е. А. Козина, Н. А. Табаков // Вестник КрасГАУ. – 2013. – № 3. – С. 116–120.

Комплексообразование ионов ртути (II) с гуминовыми кислотами тундровых почв / Р. С. Василевич, В. А. Безносиков, Е. Д. Лодыгин, Б. М. Кондратенок // Почвоведение. – 2014. – № 3. – С. 283–294. – DOI: 10.7868/S0032180X14030113

Корсаков, К. В. Влияние препарата гуминовыкислот на выводимость инкубационных яиц и качество выведенного молодняка / К. В. Корсаков // Основы и перспективы органических биотехнологий. – 2018. – № 4. – С. 27–30

Куликова, Н. А. Защитное действие гуминовых веществ по отношению к проросткам пшеницы в условиях неблагоприятных температур / Н. А. Куликова, О. И. Филиппова // Агрохимический вестник. – 2018. – № 2. – С. 33–37. – DOI: 10.24411/0235-2516-2018-00033

Лаптева, Е. М. Почвы и почвенные ресурсы Республики Коми: этапы исследований, итоги и перспективы / Е. М. Лаптева, В. А. Безносиков, Е. В. Шамрикова // Известия Коми научного центра УрО РАН. – 2016. – № 3 (27). – С. 23–34.

Левинский, Б. В. Все о гуматах / Б. В. Левинский. – Иркутск, 2000. – 71 с.

Лодыгин, Е. Д. Молекулярный состав гумусовых веществ тундровых почв (¹³С-ЯМР-спектроскопия) / Е. Д. Лодыгин, В. А. Безносиков, Р. С. Василевич // Почвоведение. – 2014. – № 5. – С. 546–552. – DOI: 10.7868/S0032180X14010079

Лукьянова, М. В. Влияние гуминового препарата и препарата на основе лишайникового сырья на урожайность и качество картофеля / М. В. Лукьянова // Плодородие. – 2019. – № 4. – С. 46– 49. – DOI: 10.25680/S19948603.2019.109.15

Лучник, Н. А. Действие органо-минерального удобрения гумат «Плодородие» на урожай и качество яровой пшеницы / Н. А. Лучник, В. И. Хитрова // Агрохимический вестник. – 2010. – № 5. – С. 36–37.

Малхасян, А. Б. Урожайность, качество и сохранность корнеплодов столовой моркови при применении гуминовых препаратов / А. Б. Малхасян, А. Н. Нефедова // Известия Великолукской государственной сельскохозяйственной академии. – 2019. – № 1. – С. 27–32.

Матвеева, Н. В. Влияние препарата Росток на проростки яровой пшеницы на инфекционном фоне / Н. В. Матвеева, И. В. Грехова, Н. Н. Колоколова // Аграрный вестник Урала. – 2013. – № 12 (118). – С. 15–17.

Мохирев, А. П. Переработка древесных отходов предприятий лесопромышленного комплекса, как фактор устойчивого природопользования / А. П. Мохирев, Ю. А. Безруких, С. О. Медведев // Инженерный вестник Дона: электронный научный журнал. – 2015. – № 2, ч. 2. – 13 с.

Наими, О. И. Гуминовые препараты: свойства, источники и промышленное получение (Обзор) / О. И. Наими // Аллея Науки. – 2018. – № 8 (24). – 11 с.

Немков, П. С. Влияние гуминового препарата на сеянцы хвойных пород / П. С. Немков, И. В. Грехова // Теоретическая и прикладная экология. – 2015. – № 1. – С. 98–101.

Обзор рынка гуминовых удобрений в России и мире. 2 издание. – Москва, 2018. – 112 с.

Оценка влияния структурно-группового состава гуминовых кислот бурых углей на их биологическую активность в условиях техногенных ландшафтов / Д. А. Соколов, С. Л. Добрянская, В. А. Андроханов, С. Ю. Клековкин, И. Н. Госсен, С. И. Жеребцов, Н. В. Малышенко, К. С. Вотолин, Ж. Дугаржаев // Вестник Кузбасского государственного технического университета. – 2018. – № 5. – С. 90–99. – DOI: 10.26730/1999-4125-2018-5-90-99

Патова, Е. Н. Процессы естественного восстановления почв и растительного покрова на отработанном угольном карьере (Большеземельская тундра) / Е. Н. Патова, Е. Е. Кулюгина, С. В. Денева // Экология. – 2016. – № 3. – С. 173–179. – DOI: 10.7868/S0367059716020116

Патрикеев, Е. С. Влияние гуминовых удобрений на подвижность тяжелых металлов в почве / Е. С. Патрикеев, Ю. П. Янчас // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 6–1 (45). – 6–9 с. – DOI: 10.24411/2500-1000-2020-10638

Поволоцкая, Ю. С. Краткий обзор гуминовых препаратов / Ю. С. Поволоцкая // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 5 (1). – С. 37–40. – DOI: 10.24411/2500-1000-2019-10854

Полуянова, И. Е. Биологическая активность гуминовых веществ, получаемых из торфа, и возможности их использования в лечебной практике / И. Е. Полуянова // Международные обзоры: клиническая практика и здоровье. – 2017. – № 4. – С. 114–122.

Процько, О. С. Петрографический состав и технологические характеристики углей 10-го, 11-го пластов Интинского месторождения (южная часть Печорского бассейна) / О. С. Процько, В. А. Медведева // Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН. – 2014. – № 10. – С. 8–11.

Пукальчик, М. А. Экотоксикологическая оценка городских почв и детоксицирующего эффекта нанокомпозиционного препарата / М. А. Пукальчик, В. А. Терехова // Вестник Московского университета. Серия 17. Почвоведение. – 2012. – № 4. – С. 26–31.

Сравнение двух интегральных биотических индексов при оценке эффектов воздействия гуминовых препаратов в модельном эксперименте / О. С. Якименко, В. А. Терехова, М. А. Пукальчик, М. В. Горленко, А. И. Попов // Почвоведение. – 2019. – № 7. – С. 781–792. – DOI: 10.1134/S0032180X19070153

Сравнительная характеристика структурных особенностей торфяных гуминовых и гиматомелановых кислот во взаимосвязи со спецификой их физиологического действия / В. В. Платонов, Д. Н. Елисеев, О. С. Половецкая, А. А. Хадарцев // Вестник новых медицинских технологий. – 2010. – Т. 17, № 4. – С. 9–11.

Степанов, А. А. Ремедиация загрязненных городских почв с применением гуминовых препаратов / А. А. Степанов, О. С. Якименко // Живые и биокосные системы. – 2016. – № 18. – 11 с.

Сухих, А. С. Перспективы применения гуминовых и гуминоподобных кислот в медицине и фармации / А. С. Сухих, П. В. Кузнецов // Медицина в Кузбассе. – 2009. – № 1. – С. 10–14.

Торфяные ресурсы Республики Коми – Сыктывкар, 2000. – 613 с.

Хохлова, Н. Ю. Применение гуминовых кислот для рекультивации нефтезагрязненных Самарских земель на территориях, прилегающих к железной дороге / Н. Ю. Хохлова, Г. М. Исхакова, П. П. Пурыгин // Известия Самарского НЦ РАН. – 2009. – Т. 11, № 1 (2). – С. 230–233.

Якименко, О. С. Гуминовые препараты и оценка их биологической активности для целей сертификации / О. С. Якименко, В. А. Терехова // Почвоведение. – 2011. – № 11. – С. 1334–1343.

Complexation of lead and cadmium ions with humic acids from arctic peat soils / E. D. Lodygin, I. I. Alekseev, R. S. Vasilevich, E. V. Abakumov // Environmental Research. – 2020. – Vol. 191. – P. 110058. – DOI: 10.1016/j.envres.2020.110058

Determination of yield stability in advanced potato cultivars as affected by water deficit and potassium humate in Ardabil region, Iran / D. Hassanpanah, E. Gurbanov, A. Gadimov, R. Shahrairi// Pakistan Journal of Biological Sciences. – 2008. – Vol. 10, iss. 10. – P. 1354–1359. – DOi: 10.3923/pjbs.2008.1354.1359

Gabov, D. N. Vertical distribution of PAHs during the evolution of permafrost peatlands of the European arctic zone / D. N. Gabov, Ye. V. Yakovleva, R. S. Vasilevich // Applied Geochemistry. – 2020. – Vol. 123. – 104790. – DOI: 10.1134/S0016702917060039

Halim, M. Potential availability of heavy metals to phytoextraction from contaminated soils induced by exogenous humic substances / M. Halim, P. Conte, A. Piccolo // Chemosphere. – 2003. – Vol. 52. – P. 265–275. – DOI: 10.1016/S0045-6535(03)00185-1

Islam, K. M. S. Humic acid substances in animal agriculture / K. M. S. Islam, A. Schuhmacher, J. M. Gropp. // Pakistan J. Nutr. – 2005. – N 4 (3). – P. 126–134. – DOI: 10.3923/pjn.2005.126.134

Lodygin, E. Environmental aspects of molecular composition of humic substances from soils of northeastern European Russia / E. Lodygin, R. Vasilevich // Polish Polar Research. – 2020. – Vol. 41. – N 2. – P. 115–135. – DOI: 10.24425/ppr.2020.133009

Molecular composition of raw peat and humic substances from permafrost peat soils of European Northeast Russia as climate change markers / R. Vasilevich, E. Lodygin, V. Beznosikov, E. Abakumov // Science of the Total Environment. – 2018. – Vol. 615. – P. 1229–1238. – DOI: 10.1016/j.scitotenv.2017.10.053

Organic geochemistry of the Pechora basin coal and hypercoal as a perspective product of coal chemistry / N. S. Burdelnaya, D. A. Bushnev, O. V. Valyaeva, I. N. Burtsev, D. V. Kuzmin, A. A. Derevesnikova // Vestnik IG Komi SC UB RAS. – 2019. – N 10. – DOI: 10.19110/2221-1381-2019-10-5-11

Polycyclic Aromatic Hydrocarbons in Peat Mounds of the Permafrost Zone / D. N. Gabov, Ye. V. Yakovleva, R. S. Vasilevich, O. L. Kuznetsov, V. A. Beznosikov // Eurasian Soil Science. – 2019. – Vol. 52, N. 9. – P. 1038–1050. – DOI: 10.1134/S1064229319090035

Vasilevich, R. Molecular composition of humic substances isolated from permafrost peat soils of the eastern European Arctic / R. Vasilevich, E. Lodygin, E. Abakumov // Polish Polar Research. – 2018. – Vol. 39, N 4. – P. 481–503. – DOI: 10.24425/118757

ТОРФ И ОТХОДЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕСПУБЛИКИ КОМИ КАК ИСТОЧНИК ВОСТРЕБОВАННЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОДУКТОВ – ГУМИНОВЫХ ПРЕПАРАТОВ

Е.М. Лаптева, Р.С. Василевич, Е.Д. Лодыгин

Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук, Сыктывкар

E-mail: lapteva@ib.komisc.ru

PEAT AND INDUSTRIAL WASTE OF THE KOMI REPUBLIC AS A SOURCE OF IN-DEMAND INNOVATIVE PRODUCTS – HUMIC PREPARATIONS

E.M. Lapteva, R.S. Vasilevich, E. D.Lodygin

Institute of Biology of Komi Scientific Centre of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Syktyvkar

ЛИТЕРАТУРА