ТАК ЛИ ТЕСНЫ СВЯЗИ МЕЖДУ ПОЧВОВЕДЕНИЕМ
И СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ?
В почвоведении не утихает обсуждение проблемы самостоятельности почвоведения как фундаментальной науки, связи его с прикладными направлениями, в первую очередь с сельским хозяйством (Никитин, 1986; Дмитриев, 1988; Зонн, 1989; Ливеровский, Зонн, 1994; Соколов, 1996, 1997; Кирюшин, 1996-1998; Лебедева и др., 1996). С.В.Зонн (1989) в частности пишет, что в почвоведении "агрономический подход к изучению почв все больше и больше вытесняет широкое биохимическое рассмотрение почв и почвенного покрова. .. ", почвы необходимо изучать "не только в зависимости от различных утилитарных целей, почвоведение потеряло престиж в связи с отнесением почвоведения к сельскохозяйственным (прикладным) наукам". И.А.Соколов (1997) замечает, что "длительное развитие почвоведения с перекосом в сторону агропочвенных и почвенно-биологических исследований отрицательно сказалось на судьбе науки в целом". Особенно пострадали связи почвоведения с науками геологического цикла, "в лоне которых почвоведение зародилось и наиболее плодотворно развивалось". Вместе с тем, традиционно целинные почвы издаются в паре с их освоенными аналогами, что опирается на представление о том, что освоенные почвы - это улучшенные с помощью удобрений и агротехники конкретные целинные почвы. Такой подход отражается в почвенных классификациях (Лебедева и др., 1996), хотя в последнее время предлагается не абсолютизировать почвенную типологию для классификации сельскохозяйственных земель, а это понятие не синоним почвам (Кирюшин, 1997, 1998). Понимание различия объектов почвоведения и сельскохозяйственного производства четко выразил Я.М.Годельман в работе "Сельскохозяйственное землеведение" (1987), сделав попытку определить своеобразие объектов почвоведения и сельскохозяйственного производства (земледелия). Рассматривая особенности сельскохозяйственного использования территории, он предлагает выделить понятие "земля" как природно-хозяйственную систему, формирование свойств которой определяет сочетание, в первую очередь, климата, рельефа, почв, а также состава пород, условий увлажненности территории и др. С экологическими условиями связано разделение на типы земель по удобству освоения, пригодности к возделыванию конкретных культур при использовании одинаковой агротехнологии. Земля - сложная система, центром которой является специфическая производственная деятельность, направленная на создание агроценозов (АЦ) и их эффективную эксплуатацию с учетом комплекса природных факторов - почв, рельефа, климата. Земля как объект сельскохозяйственного производства не аналогична почве. Иными словами, между почвой и землей нельзя поставить знак равенства, это образования разного генезиса. Земля как объект производственной деятельности характеризуется определенной территорией, т.е. она представлена каким-либо участком, сопрягаемым с полем или другим угодьем. Предлагается выделять разные типы земель. Наши многолетние исследования по сельскохозяйственному использованию тундровой водораздельной территории, обобщенные в недавно вышедшей работе (Особенности природопользования и перспективы природовосстановления на Крайнем Севере России, 1998), позволяют высказать некоторые соображения по рассматриваемой проблеме. Разработка системы сельскохозяйственного использования тундровых земель (р-н Воркуты) была инициирована социальной потребностью: обеспечение населения угледобывающего региона цельномолочными продуктами, для чего были созданы совхозы животноводческою направления, на освоенных площадях выращивали травы на корм. В процессе освоения территории растительный покров и адекватный ему биологически активный плодородный слой, вмещающий животный и микробный комплексы, практически полностью уничтожаются. При оптимизированной технологии освоения растительные остатки и фрагменты органогенного слоя заделываются с помощью фрезы в обнажающийся верхний минеральный слой. На базе этого слоя в течение 7-10-летнего периода под однолетними или многолетними травами формируется либо пашенный агроценоз с соответствующей пахотной почвой, либо антропогенная луговая (или одернованная) почва с характерными горизонтами - дерниной и задернованным гумусовым слоем. Оба типа АЦ при сохранении соответствующего антропогенного воздействия (уборка продукции, внесение удобрений и пр.) функционируют неопределенно долго. Сопоставление на протяжении более 20 лет продуктивности обоих типов АЦ показало, что экологическим соответствием обладают многолетние АЦ на основе местных видов многолетних трав. Именно эти АЦ обеспечивают сравнительно устойчивую основу кормопроизводства в условиях тундры. Обобщение полученных результатов позволило определить общие принципы формирования культурных экосистем: системный подход, адаптированность (экологичность), многолетность. Принцип системности, приложенный к АЦ, методологически обосновывает необходимость формирования структур культурной системы в соответствии с зональными и локальными условиями (климат, рельеф, состав пород, комплекс почв, экспозиция и пр.). Особое значение имеет соответствие всем внешним условиям выращиваемой культуры или группы культур. Для Крайнего Севера с его коротким и неустойчивым по погодным условиям вегетационным периодом предпочтительны многолетние травы. На основе рассмотренных принципов была разработана система сельскохозяйственного земледелия и землепользования сенокосно-пастбищного типа в рамках животноводческого сельскохозяйственного производства. По типу функционирующие земли могут быть названы тундровыми агрогенно-луговыми и тундровыми пашенными. Морфологическое строение, физико-химические свойства земель определяют не только возделываемая культура, интенсивность агрорежима, но и сумма внешних факторов. По наблюдениям на одном и том же участке культурная экосистема при одном и том же агрорежиме в течение 40 лет сохраняет свои параметры (Биоценологические исследования на сеяных лугах в восточно-европейской тундре, 1979; Экологические основы управления продуктивностью агрофитоценозов восточно-европейской тундры, 1991). При этом непосредственного отражения в строении земель разнообразие индивидуальных признаков почв (комплекса почв) в их биологически активной части не наблюдается. Это, в соответствии с системным подходом, согласуется с заменой природного типа биогеоценоза (БГЦ) на искусственный, культурный АЦ, когда постепенно нивелируется первоначальная микрокомплексность почвенно-растительного покрова, характерная для неосвоенных тундровых территорий. На освоенной территории устанавливается характерное для культурных систем однообразие в растительном и почвенном покрове. Тундровые АЦ по генезису и свойствам представляют собой (по Годельману) типичные образования сельскохозяйственного производства земли. Таким образом, объекты почвоведения и сельскохозяйственного производства (земледелия) генетически ясно различаются. Почвоведение - наука, исследующая природные тела (почвы), формирующиеся как структуры природных экосистем и отражающие их разнообразие. Сельскохозяйственное производство (земледелие) направлено на создание и эффективное функционирование АЦ путем нивелирования почвенного (вообще экосистемного) разнообразия на некоторой конкретной территории и формирования специфического нового тела - земли. Как вообще любой объект производственной деятельности, земля характеризуется экономическими категориями. Рассматривая генетическое своеобразие объектов почвоведения и сельскохозяйственного производства, важно отметить, что до настоящего времени еще нет общепринятого определения почвы. Вместе с тем, из сопоставления объектов можно заключить, что почва является неотъемлемой структурой природных БГЦ, в рамках которых она зарождается и функционирует, отражает их разнообразие в иерархической системе организации биосферы (зон, подзон и пр.). В формировании почвы ведущую роль играет биота, влияние пород и других факторов - опосредовано и проявляется в разнообразии экосистем на Земле. Признание биоценотического генезиса почвы позволяет весьма четко отграничить ее от породной толщи. Поскольку почва функционально связана с б йотой биологическим круговоротом, то нижняя граница почвы ясно определяется по максимуму содержания биогенных компонентов. Наиболее трудно провести границу между почвоведением и геологией. Традиционно именно с последней связывается профильное (чередование слоев) строение почвы подобно геологическим толщам. Возможно рассмотрение почвенного профиля в геохимическом аспекте. То, что обычно относят к минеральной части профиля почвы, представляет собой геохимически преобразованную верхнюю часть толщи пород, испытывающую воздействие, в первую очередь, органического вещества биогенного происхождения, вымываемого из БГЦ как открытой системы. Поскольку концентрация растворов с глубиной понижается, ослабевает и действие вымываемых веществ, в связи с чем нижняя граница не имеет четко выраженного характера в минеральной толще. При определении самостоятельности объектов почвоведения и сельскохозяйственного производства становится очевидно, что рассуждения о повышении плодородия естественных почв при их освоении лишаются смысла, ибо освоенные земли это уже новые тела, при улучшении плодородия (свойств) которых уже применимы экономические категории целесообразности затрат или социально обусловленной необходимости. Почвы БГЦ в отличие от земель оптимально "пригнаны" к его конкретному типу в процессе эволюционного развития экосистемы. Можно напомнить высказывание В.В.Пономаревой в книге "Гумус и почвообразование" (1980) о связи типов почв с конкретными экосистемами. При четком разделении объектов "почва" и "земля" можно с большей определенностью разрабатывать методики расчета как ущербов от антропогенного (техногенного) воздействия на объекты природных (естественных) БГЦ, в том числе и почвы, и земли, так и затраты на рекультивацию или природовосстановление. Разделение объектов и биоценотическое определение почвы позволяет рассматривать почвоведение в ряду естественных наук, исследующих природные компоненты биосферы, подобно зоологии и ботанике, соотношение которых с сельскохозяйственным производством выражено как зоология и животноводство, ботаника и растениеводство. В заключение следует отметить, что накопленные к концу XX в. уже достаточно обширные результаты по земледелию, рекультивации и природовосстановлению не укладываются в рамки традиционных представлений в почвоведении, что не может не сказаться на перспективе развития этого естественнонаучного направления. д.б.н. И.Арчегова
Логотип -
Начало -
Общие
сведения -
Структура -
Научная деятельность 3284 посещений с 31.12.2001 |