ОТ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
К МЕЖДУНАРОДНЫМ ПРОГРАММАМ И ПРОЕКТАМ
Таскаев Анатолий Иванович,
Пономарев Василий Иванович,
Рапота Инна Владимировна,
Давно канули в Лету те времена, когда за строками разделов научно-организационной отчетности академических учреждений, касающихся международного сотрудничества, стояли лишь, как правило, довольно вялая переписка отдельных, пусть и наиболее продвинутых ученых (одно знание иностранного языка в те годы уже много стоило!), периодический обмен оттисками публикаций и - как заметное событие в международной жизни институтов и лабораторий - редкие визиты мэтров отечественной науки за рубеж для участия в крупных научных форумах или еще более редкие посещения зарубежными учеными отечественных мероприятий, проводимых в отдаленных регионах страны. О реальной международной кооперации, а тем более интеграции советской (а впоследствии российской) науки в те годы оставалось только мечтать. Все это происходило на фоне четкого, всеобщего и давнишнего понимания научной общественностью нашей страны крайней необходимости взаимодействия научных коллективов и направлений разных стран. Стара как мир одна простая истина, касающаяся осознания действительно больших и существенных событий по прошествии значительных промежутков времени. С этих позиций, уверены, масштабы потерь отечественной науки, связанных с длительным существованием "железного занавеса", которые - и это при всем ее очевидном для каждого непредубежденного человека чрезвычайно высоком уровне развития в ушедшем столетии - еще только предстоит оценить. Достаточно сказать, что наше технологическое отставание совершенно бесспорно, более того, оно продолжает усугубляться. Затянувшееся уже более чем на полтора десятилетия реформирование всех сторон жизни нашего общества самым пагубным образом сказалось на развитии науки, российских институтов и лабораторий, школ и направлений. Те из них, которые по-прежнему продолжают заниматься посильным получением новых знаний во благо будущего общества, вынуждены постоянно заниматься проблемами выживания. И здесь многие из них просто не могут не искать новые возможные и доступные источники финансирования. Даже "дикий" рынок имеет свои законы и, как правило, отвергает никому не нужный или залежалый товар. Тем более это справедливо по отношению к международному рынку научных идей и достижений. Для того, чтобы добиться здесь успеха, мало просто быть на передовых позициях, находясь на волне актуальных проблем, необходимо всегда оставаться восприимчивыми к новым идеям. Кроме этого, чрезвычайно важно научиться ломать определенные (и очень многочисленные!) стереотипы - причем это в равной степени касается и нас, и зарубежных ученых. Тогда даже "провинциальные" научные учреждения и коллективы, перед которыми многие столичные институты и лаборатории традиционно имеют неплохую фору на всевозможных конкурсах за счет "своих" экспертов, способны добиваться ощутимых успехов на поприще международной кооперации, выигрывая гранты и включаясь в крупные проекты. Все эти проблемы и процессы самым естественным образом затронули и Институт биологии, который уже, на наш взгляд, добился определенных успехов в плане развития международной кооперации и интеграции в международные исследовательские программы и проекты. В учреждении накоплен достаточно богатый опыт международного научно-технического сотрудничества, анализ которого свидетельствует о поступательном развитии как форм, так и содержания этой сферы деятельности. При этом имеет место ярко выраженная тенденция расширения масштабов научной кооперации Института и движения от редких, единичных контактов наиболее известных ученых Института, от отдельных случаев участия сотрудников Института в международных конференциях и приема зарубежных коллег, членства в международных научных организациях через двухсторонние соглашения и техническое участие в крупных международных проектах к получению в результате конкурсных соревнований грантов сначала INTAS, а затем и крупных международных программ, в том числе таких как Пятая Программа Европейской Комиссии. При этом, безусловно, в Институте сохраняется весь спектр форм международной научной кооперации. Из числа наших двухсторонних соглашений о сотрудничестве последних лет следует особо отметить: соглашение "Экология и миграция малого лебедя в восточноевропейских тундрах" с зоологической лабораторией Гронингенского университета, Нидерланды; российско-канадский проект "Комплексное управление природными ресурсами бассейна реки Ижма, Коми, Россия" и др. Мы постоянно информировали читателей "Вестника ИБ" о наших достижениях и буднях, время от времени те или иные международные проекты и мероприятия освещались на страницах республиканской прессы, а также в газете "Наука Урала". В частности, публиковались материалы о проекте "Вторичные метаболиты растений и отношения между растениями и насекомыми: распределение и идентификация экдистероидных агонистов и антагонистов в двух географически удаленных флорах", поддержанном грантом INTAS OPEN-97-10984 ("Вестник ИБ", 1997, № 4), контракте "Структура и динамика экосистем в дельте р. Печора", результаты которого обобщены и изданы в форме монографии на английском языке в Нидерландах ("Вестник ИБ" за 1997 - № 4, 1998 г. - № 10; "Наука Урала", 1998, № 22; журн. "Регион", 2000, № 10), многочисленных международных конференциях, проводимых нашим Институтом. В чем же мы можем отчитаться сегодня, в канун 40-летия родного учреждения? Завершен крупный международный проект "Деградация тундры в Российской Арктике (TUNDRA)", финансируемый Европейской комиссией в рамках Четвертой программы "Окружающая среда и климат" (см. "Вестник ИБ" за 1998 г. - № 7, 10, 12, 14; 1999 г. - № 5 и 6, 2001 г. - № 1 и 9; "Наука Урала", 1998, № 22). Этот трехлетний проект, в центре которого оказалось исследование глобальных изменений в бассейне р. Уса, оценивает реакцию российской Арктики на изменения глобальной климатической системы, проявляющуюся в изменении выбросов парниковых газов и изменении пресноводного стока. Отдельные исследовательские группы проекта изучали: изменения климата и углеродного цикла; изменения климата и гидрологического цикла; промышленное загрязнение и общественное восприятие. Исследовательские усилия различных групп были тесно связаны между собой, поскольку рассматривали разные аспекты одних и тех же ключевых тем (цикл углерода и водный цикл под воздействием климатических и социально-экономических изменений). Исследовательские коллективы из пяти европейских стран (Россию представлял Институт биологии) разработали исходные сценарии, включающие естественную доиндустриальную изменчивость за последние 2000 лет, оценили свои выводы при помощи детального анализа полученных на четырех выбранных полевых участках материалов и создали возможные сценарии грядущих глобальных изменений. Точность исходного сценария улучшена разработанной в рамках проекта моделью регионального климата в бассейне р. Уса. Общие географические информационные системы на базе программного обеспечения ARCINFO созданы для всего бассейна р. Уса. Использование ГИС-технологий гарантировало совместимость и обмен данных. В результате реализации проекта многочисленным и многонациональным исследовательским коллективом: · установлены экологические изменения в бассейне р. Уса в позднем голоцене на основании изучения воздействия климатических изменений на чувствительные экотоны региона; · разработана модель климата для бассейна р. Уса с разрешением 20 км; · изучены исторические аспекты поступления загрязняющих веществ в наземные и водные экосистемы бассейна р. Уса; · выполнено картирование распределения загрязняющих веществ в изученных районах с использованием ГИС-технологий; · изучена общественная осведомленность об изменениях состояния окружающей среды среди местного населения; · разработана интегрированная гидрологическая модель для бассейна р. Уса в ГИС-формате; · установлены потенциальные изменения речного стока и величины стока отложений в Северный Ледовитый океан при оценке глобальных изменений, включая изменения климата и землепользования; · оценены запасы углерода (в фитомассе и почвах) и потоки парниковых газов (углекислого газа и метана) в бассейне р. Уса; · охарактеризован эффект изменения выбросов парниковых газов под влиянием глобальных изменений, включая вызванную климатическими изменениями дестабилизацию вечной мерзлоты; · получены высококачественные данные о валовых потоках углерода и пресной воды (объемы и химический состав) из арктических бассейнов для последующего ввода такой информации в модель общей циркуляции и LOICZ-типа исследований; · подготовлен CD-ROM полной ГИС-базы данных для всего бассейна р. Уса (масштаб 1:1 000 000) и его избранных участков со слоями топографических, климатических, гидрологических, почвенных, ландшафтно-классификационных данных, а также слоями данных о состоянии растительности и загрязнения различными поллютантами. База данных, разработанная в рамках реализованного проекта "TUNDRA", включает совместимые слои, посвященные топографии, климату, растительности, почвам, гидрологии, загрязнению. Кроме того, финансируемый INTAS проект "PERUSA" (см. ниже) предоставил ГИС-слои по вечной мерзлоте и инфраструктуре. База данных ГИС оформлена на компакт-диске, а ее улучшенная версия будет доступна научному сообществу. Кстати, совместимая ГИС-платформа использовалась в проекте "TUNDRA" для ряда анализов - таких, как моделирование растительности, климата, гидрологии, корреляция между типами почв и растительности, чувствительность динамики границы леса и морфологии рек к экологическим факторам, оценка загрязнения и т.д. На созданном участниками проекта компакт-диске представлена также интерактивная фотогалерея полевых участков, изученных в ходе полевых сезонов (лето 1998 и 1999 гг.). Окончательная версия компакт-диска также будет доступна научному сообществу Представляется чрезвычайно важным, что международное научное сообщество четко осознало отчетливое антропогенное воздействие на глобальный климат. Согласно оценкам, температуры увеличатся на 1.0-3.5 оС к 2100 г. Особенно важно отметить, что прогнозируемые изменения климата затронут функционирование природных экосистем от тропиков до полюсов. В свою очередь, изменения природной среды также способны воздействовать на климат. Модели общей циркуляции предсказывают особенно заметное повышение температуры в высоких широтах. Некоторые естественные процессы, протекающие в Арктике, играют ключевую роль в системе глобального климата. Северные почвы, богатые органикой, и залежи торфа являются важными поглотителями углекислого газа из атмосферы. Вечная мерзлота содержит огромное количество древнего метана. Северный Ледовитый океан поглощает углекислый газ. Болота выделяют метан. Двигающаяся граница леса изменяет количество углерода, секвестрированного в фитомассе. Пресноводный сток в Ледовитый океан влияет на образование глубоководных масс и глобальную океаническую циркуляцию, обеспечивающую перенос тепла между полярными и тропическими областями. Отложения, углерод, питательные вещества и загрязнители, переносимые речными водами в бассейн северных морей, могут изменить поглощение углерода морской биотой и окружающей средой. Принимаются смягчающие меры, например, уменьшение выбросов углекислого газа с целью стабилизации концентраций парникового газа в атмосфере на уровне "предотвращающем опасное антропогенное вмешательство в климатическую систему" (Конвенция ООН по Климатическим изменениям, UNFCCC, 1992). Сюда следует добавить и ответную реакцию естественной природной среды, например, наземных экосистем Арктики, поскольку они могут усилить потепление, выделяя дополнительный объем парниковых газов, либо, наоборот, служить естественным буфером при повышении концентрации парниковых газов. Изменения образования глубинных вод Северного Ледовитого океана, спровоцированные, в частности, повышением пресноводного стока в океан, способны влиять на силу северных ответвлений Атлантического Гольфстрима и, следовательно, в целом на климат Западной Европы. Следует особо отметить, что такой масштабный проект, как "TUNDRA", заведомо был бы неосуществим на государственном уровне. Он объединил партнеров из разных стран, обладающих знаниями в конкретных областях науки и относящихся к конкретным географическим районам. Кроме ценнейшей информации, проект "TUNDRA", конечно же, будет способствовать снижению неопределенности международной общественности относительно будущих изменений климата. Одновременно был завершен поддержанный грантом INTAS международный проект "Вечная мерзлота в бассейне Усы: распространение, характеристика, динамика и инфраструктура (PERUSA)" (см. "Вестник ИБ" за 1998 г. - № 14). По материалам соисполнителя этого гранта ОАО "Полярноуралгеология" коллективом исследователей во главе с Г.М. Мажитовой создана ArcInfo ГИС многолетней мерзлоты в бассейне р. Уса, отражающая состояние мерзлоты в период последней четвертьвековой фазы потепления климата (масштаб исходной карты 1:1 000 000, масштаб двух ключевых участков 1:200 000). При реализации гранта была применена специальная методика фильтрации данных температурных наблюдений в скважинах, позволяющая отобрать только данные, отражающие среднюю ситуацию на период 25-летнего потепления. Мерзлота региона очень динамична, поэтому привязка ГИС к конкретному отрезку времени позволяет использовать ее для прогнозирования поведения мерзлоты. ГИС включает три полигональных картографических слоя - стратиграфия, литология, температура и распространение мерзлоты и талых грунтов на подошве слоя годовых колебаний температур, точечный слой (криогенные явления и опорные скважины), стандартные атрибутивные файлы и каталог опорных скважин, содержащий информацию 11 типов для каждой из 137 скважин. В рамках этого проекта закончены логгерные наблюдения за температурой грунтов, материалы наблюдений обработаны и сформирован пакет данных, на основе которого американским участником проекта выполнено математическое моделирование динамики мерзлоты. В модели использованы 30-летние ряды наблюдений ОАО "Полярноуралгеология" за температурой мерзлоты на разных глубинах в глубоких скважинах. Калибровка модели проведена на основании данных детальных двухлетних логгерных наблюдений за температурами в деятельном слое грунта и верхнем слое мерзлоты, проводимых с интервалом три часа (эти данные получены нами). Прогноз по изменению климата в предстоящие 85 лет сделан зарубежными партнерами с использованием одной из глобальных циркуляционных моделей климата (GCM) на базе месячных трендов с учетом естественной вариабельности климата, зафиксированной в данных метеорологических наблюдений. Проведенное моделирование показало, что мерзлота будет реагировать на потепление климата довольно быстро. Однако, эта реакция долгое время будет связана лишь с изменением температур в пределах отрицательных. Таяние мерзлоты и формирование 5-метрового талика (при современном протаивании 130-160 см) произойдет лишь через 60 лет с момента начала потепления. В рамках еще одного международного проекта "Устойчивое развитие печорского региона в изменяющихся условиях природы и общества (SPICE)", финансируемого Программой INCO-COPERNICUS-2 из средств Пятой программы Европейской Комиссии (см. "Вестник ИБ" за 2000 г. - № 5 и 11, 2001 г. - № 1; "Наука Урала", 2000, № 21-22), проведены двухгодичные полевые работы, включающие альгологические, гидробиологические, ихтиологические, геоботанические, лихенологические, генетические и лесоэкологические исследования, а также выполнено изучение динамики углерода в лесных и тундровых экосистемах (при этом перечисленные исследования касаются лишь нашего Института, хотя и далеко не исчерпываются ими). Данный проект рассчитан на три года (1.04.2000-1.04.2003 гг.) и включает ряд пакетов программ, три из которых выполняются Институтом биологии: Пакет программ "Индикаторы водного биоразнообразия". Группа сотрудников Института биологии, основу которой составили А.С. Стенина, Е.Н. Патова, О.А. Лоскутова и В.И. Пономарев, установили достаточно разнообразный для внутренних водоемов Арктики видовой состав диатомовых и синезеленых водорослей, несколько групп бентосных организмов и высокую ценность видового состава рыбного населения, в котором зарегистрирован целый ряд видов лососевидных. При этом в некоторых случаях выявлены определенные сдвиги структуры водных сообществ, обусловленные антропогенным воздействием. Отмечено высокое видовое разнообразие синезеленых и диатомовых водорослей бассейнов рек Ортина и Нерута. Всего в этих двух районах отмечено 90 видов синезеленых с внутривидовыми таксонами из 4 порядков, 13 семейств и 25 родов. Установлено значительное флористическое богатство диатомовых: всего выявлено 318 видов (с разновидностями) из 36 родов и 17 семейств. На примере одного из озер в бассейне р. Ортина, которое ранее использовалось в качестве отстойника нефтепродуктов буровой скважины, показано некоторое снижение видового разнообразия синезеленых и снижение их числа в доминирующем комплексе в результате антропогенного загрязнения. При этом установлены снижение флористического богатства а также двукратное увеличение числа видов-индикаторов органического загрязнения в доминирующем комплексе диатомовых. Выявлена разнообразная донная фауна, представленная 24 группами беспозвоночных: в бассейне р. Ортина - 22 группы, р. Нерута - 19 групп. Рыбное население водоемов бассейна рек Ортина и Нерута представлено 11 видами, относящимися к восьми семействам. Особое внимание привлекает факт обнаружения в р. Нерута горбуши. Отмечены некоторые изменения разнообразия рыб в результате антропогенного воздействия. Пакет программ "Межвидовая генетическая изменчивость ели в лесных островах в тундре". И.А. Лавриненко и О.В. Лавриненко обнаружили и описали 15 изолированных лесных островов в бассейнах рек Ортина и Нерута. Флора еловых островов включала 76 видов сосудистых растений, 26 видов мхов и 113 видов лишайников, 41 из которых являются эпифитами, обитающими на коре и ветках ели. Голоценовые острова стали рефугиумами для многих видов таежных растений. В двух популяциях ели (таежной и тундровой) проанализированы три ферментные системы: пероксидазы (PER), эстеразы (EST) и супероксиддисмутазы (SOD). В срединной зоне активности в спектре PER между деревьями изолированной тундровой и таежной популяций выявлены определенные различия. В тундровой популяции эта зона контролировалась двумя диаллельными локусами (PER-2 и PER-3) и содержала лишь четыре полосы. В таежной популяции эта зона включала четыре локуса и до восьми аллелей. Локусы PER-2 и PER-3 в таежной популяции также содержали по два аллеля и были интерпретированы. Распределение частот генотипов внутри каждого локуса соответствовало уравнению Харди-Вайнберга. В изолированной популяции уровень гетерозиготности не был достоверно ниже по сравнению с таежной. При этом два из четырех полиморфных локусов в спектре пероксидаз сохранились в процессе естественного отбора в изолированной популяции. Пакет программ "Лесные экосистемы и глобальные изменения" выполняет группа под руководством К.С. Бобковой. Проведены анализ лесного фонда печорского бассейна и обследование флоры и растительности ключевого участка, располагающегося в окрестностях поселка Зеленоборск. Обследованы сосновые, еловые и лиственные леса, болота и луга. Создана база для оценки углеродного баланса лесного сообщества разными методами. Заложена постоянная пробная площадь в старовозрастном ельнике черничном, развитом на подзолистых почвах. Составлена характеристика химического состава почвы и растений, определено содержание гумуса в почве. Определены запасы органического вещества всего сообщества. Организованы регулярные наблюдения за CO2-газообменом растений. Институт также выполняет и другие международные проекты, среди которых следует упомянуть о программе "SCOPES 2000-2003 - Научное сотрудничество между Восточной Европой и Швейцарией" Швейцарского национального научного фонда (в рамках этой программы и при участии Института получен грант для выполнения международного проекта "Генетическое разнообразие, популяционная биология и статус охраны исчезающего лишайника Lobaria pulmonaria по трансекте с запада на восток через Евразию"), проекте Академии Финляндии "Реакция Арктики на глобальное потепление: оценка в циркумполярном масштабе (ARCTICA)", рассчитанном на период до 31.12.2002, проекте Центра изучения экологических изменений (Университетский колледж, Лондон, Великобритания) "Палеолимнологические свидетельства циркумарктического потепления на севере России", поддержанном грантом Государственного Совета экологических исследований Великобритании. В "портфеле" Института имеется перечень и других перспективных начинаний. В частности, в марте 2001 г. по результатам рабочей встречи представителей природоохранных и научных организаций и учреждений России и Голландии был подписан протокол о намерениях по выполнению долгосрочного проекта интегрированного изучения экосистем бассейна р. Печора. В результате работы инициативной российско-голландской группы в августе-сентябре 2001 г. в Ненецком автономном округе, Республике Коми и Москве были разработаны основные положения комплексной многоцелевой программы "Интегрированная система управления бассейном р. Печора" (PRISM - Pechora River Integrated System Management), направленные на информирование Международной группы по водно-болотным угодьям, руководства Республики Коми и Ненецкого автономного округа о намерениях программы PRISM. Эта программа должна также стать рамочным документом для координации международных исследовательских проектов, связанных с бассейном р. Печора. Программа PRISM предусматривает сосредоточение на принципах разумного использования ресурсов, предполагающих анализ территориальных вариантов управления и последствий, основанных на информации, собранной во время стандартных мониторинговых программ и основных научных исследований. Только при знании экологической важности ключевых компонентов и процессов, происходящих в экосистемах бассейна, с одной стороны, и категорий землепользования, с другой стороны, возможна оценка пригодности и/или уязвимости определенных частей этих экосистем и процессов для этих функции и категорий землепользования, и таким образом, необходимость развития, охраны или районирования. Совсем недавно стало известно о получении финансирования еще сразу двух российско-голландских проектов с участием Института биологии по результатам конкурса РФФИ-NWO 2001 г. К слову, естественно, что абсолютное большинство поданных нами на международные конкурсы заявок не получили финансирования. Так, в этом году из семи наших предложений для INTAS лишь два (кстати, все равно это совсем неплохой результат) получили финансирование. Были отклонены заявки на конкурс Академии Финляндии, последний вызов Пятой программы Европейской Комиссии… Никак не закончится период согласований МПР России проекта Программы Развития Организации Объединенных Наций (UNDP) "Сохранение биоразнообразия девственных лесов верховьев реки Печора", пока очень мало реальной работы по проекту TACIS… Несмотря на все это, в Институте постоянно ведется работа по подготовке новых заявок и соглашений. В завершение хотелось бы поделиться одним весьма важным наблюдением, которое, возможно, окажется полезным и для других институтов и коллективов. Оказалось, что получение на конкурсной основе самых престижных международных грантов, таких, например, как "INCO-COPERNICUS-2" Европейской Комиссии, позволяющих получить доступ к международным финансовым ресурсам на совершенно равноправных с западными учреждениями условиях, накладывает столь же равную ответственность, и не только в научном плане, но и в финансировании. Суть существующего за рубежом стандартного финансового механизма заключается в том, что, оказывая поддержку исследовательским коллективам и организациям, многие фондодержатели, в том числе и такие, как Европейская Комиссия, оставляют за собой инструменты контроля за реализацией научных программ и бюджетов. На практике это выливается в правило: сначала организация-участник вкладывает свои собственные средства в реализацию проекта в полном соответствии с заявленным и принятым бюджетом, а впоследствии - после установленного специальными процедурами процесса проверки расходов и их принятия (или неприятия) - эти расходы компенсируются фондодержателем. В наших условиях реализация международных проектов в соответствии с существующим механизмом становится исключительно сложной задачей. Во-первых, для того, чтобы осуществить все проплаты (естественно, с оглядкой на последующую компенсацию, которая вовсе не гарантирована), эти деньги надо где-то взять. Во-вторых (и особенно после недавних изменений в политике казначейства), даже при наличии свободных средств (что в наших условиях относится больше к области фантастики), мы не имеем права их использовать по своему усмотрению. Причем это касается не только бюджетных, но и заработанных в результате выполнения хоздоговорных работ денежных средств. Получается какой-то замкнутый круг. С одной стороны, можно иметь значительные средства в бюджете международного проекта, но в силу нашей бедности и существующих нормативных бухгалтерских документов не иметь возможности их своевременно использовать и даже продекларировать. В соответствии с тем же финансовым механизмом не исключена ситуация, когда взятые по международному проекту исследовательские задачи все же будут выполнены, но в значительной степени за счет собственных средств, что, конечно же, совершенно недопустимо. Существует и другая сторона этой проблемы. В случае даже состоявшегося, но запоздалого (причем обычно временные рамки очень и очень жесткие) расходования или декларирования средств, а также непринятия по каким-то причинам продекларированных грантодержателю расходов "сохранившиеся" при этом в бюджете средства будут освоены совместно всеми организациями - участниками проекта - естественно, уже не только в интересах незадачливого партнера. Мы до сих пор так или иначе выходили из столь сложных ситуаций исключительно благодаря сложившемуся среди наших западных партнеров высокому авторитету Института биологии и основанному на уже многолетнем опыте сотрудничества доверию. Нам попросту одалживают деньги, поскольку верят. Но ведь у западных организаций тоже когда-то заканчивается финансовый год, и они вынуждены подчиняться уже бухгалтерским правилам своих стран. Да и правила эти нередко меняются. Естественно, мы даже не поднимаем вопрос, а можем ли мы вообще в таких условиях участвовать в равноправных международных проектах. Конечно же, мы чрезвычайно заинтересованы в них, они нам нужны, поэтому мы должны найти какой-то допустимый в рамках нашего законодательства путь решения подобных проблем, не уповая на личные дружеские связи. И этот путь мы, учреждения Уральского отделения РАН, должны найти вместе, поскольку нам приходится работать в одной информационной и правовой среде. Безусловно, успехи, достигнутые при реализации международных соглашений и проектов Института, имеют существенное значение как в плане получения новых фундаментальных знаний, как с позиций оценки состояния окружающей среды и влияющих на него факторов, так и с точки зрения формирования нашего международного имиджа. И сегодня, накануне своего пусть небольшого, но все же юбилея, мы искренне рады тому обстоятельству, что наши многочисленные западные партнеры твердо уверены в надежности и Института биологии, и Республики Коми. А это, согласитесь, дорогого стоит. И, несмотря ни на что, мы с уверенностью глядим в будущее: все новые и новые проекты и программы, достижения и гипотезы, догадки и открытия ждут нас во все более уверенно вступающем в свои права столетии.
Логотип -
Начало -
Общие
сведения -
Структура -
Научная деятельность 3480 посещений с 04.05.2002 |