WIN - KOI - DOS - ISO - MAC - LAT



ЭКСПЕДИЦИИ

ПО СЛЕДАМ "ТАЙГИ"

аспирант Е. Храмова

18 августа завершилась двухнедельная экспедиция отдела радиоэкологии в Пермскую область. Сборы в дорогу, начавшиеся пять лет назад, завершились к всеобщей радости приземлением вертолета в заросли крапивы на месте переселенной полвека назад деревни Васюково. Чем же заинтересовала заброшенная деревня радиобиологов?

30 лет назад "бравые вояки", решившие "на безбожной земле стать земными богами" [1] по заказу Министерства мелиорации и водного хозяйства СССР провели здесь подземный ядерный взрыв под кодовым названием "Тайга" [4]. Устроители планировали убить сразу двух зайцев: исследовать, можно ли с помощью серии подобных ядерных взрывов "прорыть" канал и испытать новый ядерный заряд. Как предполагалось, такие каналы должны были предназначаться для переброски воды северных рек в Каспийское море. Предварительные испытания (официально они называются "опытные экспериментальные работы по созданию траншеи-выемки в аллювиальных грунтах") были проведены на Семипалатинском полигоне. В 1968 г. здесь прогремела серия из трех взрывов мощностью 0.2 килотонн каждый [2].

Общая мощность "Тайги" – также тройного взрыва – составила 45 килотонн. Хотя заряд был размещен на глубине 127 м, его лишь условно можно назвать подземным, так как произошел выброс радионуклидов, приведший к радиоактивному загрязнению местности. Видимо поэтому подобные испытания прекратились, хотя военные еще долго, вплоть до начала 90-х гг., охраняли место взрыва и три законсервированных скважины неподалеку. Мнения участников экспедиции о том, есть ли в них ядерный заряд, разделились. Часть считала, что зарядов нет (иначе, почему сейчас не охраняют?), другие полагали, что заряды все-таки есть, просто они "не фонят" с такой глубины. Истину же знают военные, но делиться пока не собираются. По словам местных жителей, "вояк" замучила пресса и они, дабы располагать свежими данными, за неделю до нас измеряли фон в окрестностях озера, образовавшегося на месте воронки после проведенного взрыва.

В результате взрыва образовалась огромная канава – три скважины были размещены на расстоянии 165 м друг от друга – впоследствии заполнившаяся дождевой водой. Максимальный уровень гамма-излучения в эпицентре сразу после взрыва составлял 10 Р/ч. А в 1990 г. за счет распада короткоживущих радионуклидов он снизился до 20-200 мкР/ч [3]. Полученные нами данные свидетельствуют, что в настоящее время мощность экспозиционной дозы гамма-излучения превышает нормальный фон лишь на юго-восточном берегу, где в двух пунктах на поверхности почвы были зафиксированы значения 300 и около 200 мкР/ч.

Контроль изменения радиационного фона, содержания радионуклидов в почве и воде проводится рядом организаций. Однако о последствиях биологического действия комплекса радионуклидов, поступивших в окружающую среду в результате "опытных экспериментальных работ", до сих пор нет никакой четкой информации. Цель нашей экспедиции — выяснить, какова в настоящее время радиоэкологическая ситуация в районе проведения подземного ядерного взрыва. В целом предполагалось рекогносцировочное обследование территории, которое в дальнейшем могло дать основу для проведения комплексных радиоэкологических исследований, включающих в себя изучение закономерностей миграции радионуклидов в почвенно-растительном покрове и генетических последствий хронического воздействия радиации на животные и растительные организмы.

Когда мы добрались до озера, оказалось, что воплотить предполагаемые планы в жизнь не так просто. Выяснилось, что берега воронки представляют собой вал высотой 4-5 м из выброшенного грунта. Под насыпью были обнаружены остатки горелой древесины и погребенная почва. За 30 лет, прошедших со времени взрыва, берега заросли березовым лесом, под пологом которого бегают мыши – один из предполагаемых объектов исследования, которых успешно мы наловили традиционным методом (с помощью ловушек-давилок) для изучения биологических эффектов действия радионуклидного загрязнения. Но о разнотравье говорить не приходится. Более того, во время нашего приезда практически все растения находились в фазе вегетации. Собрать семена можно было только с грушанки, но для интересующего нас цитогенетического анализа этот объект не подходит. Зато в лесу видимо-невидимо грибов и разнообразного металлолома, начиная от ржавых вездеходов и подъемных кранов, заканчивая сеткой от кровати. А вот вода из озера поразила всех своей прозрачностью: сквозь нее можно было наблюдать копошащихся в иле окуней и заросли водной растительности. Для радиохимического анализа нам удалось выловить несколько довольно крупных рыбин, внешне ничем не отличавшихся от окуней, пойманных в р. Березовке. Образцы почв, воды и растений были отобраны и для определения плотности загрязнения почвы и растительности плутонием, цезием, стронцием, а также установления закономерностей распределения и миграции радионуклидов в почвенно-растительном покрове, изучения форм нахождения радионуклидов в почве. Пробы воды отбирали также для биологического тестирования в лабораторных условиях.

Мало помалу к концу второй недели все взятые с собой мешки и банки для сбора проб оказались заполнены, несмотря на то, что каждый день нас поливал дождь – мечтой каждого было вернуться сухим из маршрута. Так что план экспедиционных работ, несмотря на трудности, уготовленные нам природой, выполнить удалось. Вывод о целесообразности дальнейших исследований будет сделан, исходя из результатов предварительных лабораторных анализов собранного материала.

ЛИТЕРАТУРА

1. Егоров В.В. Песни. М., 1990. 320 с.

2. Бочаров В.С., Зеленцов С.А., Михайлов В.Н. Характеристики 96 подземных ядерных взрывов на Семипалатинском полигоне // Атомная энергия. 1989. Т. 67. Вып. 3. С. 210-214.

3. О радиационной обстановке в Пермской области / В.В. Челюканов, А.И. Никитин, К.П. Махонько и др. // Информационный бюл. М., 1993. С. 187-189.

4. Подземные взрывы ядерных устройств в промышленных целях на территории СССР в 1965-1980 гг.: хронология и радиационные последствия / Ю.В. Дубасов, О.Л. Кедровский, В.В. Косаткин и др. // Бюл. цент-ра общественной информации по ядерной энергии, 1994. №1. С. 18-29.



Логотип - Начало - Общие сведения - Структура - Научная деятельность
Информационные ресурсы - Новости - Поиск по серверу - Карта сервера

поиск по серверу

2806 посещений с 31.12.2001
Последнее изменение 20.12.2001

(c) Institute of Biology, 1999