WIN - KOI - DOS - ISO - MAC - LAT



ФЛОРИСТИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ ЛИСТВЕННЫХ ЛЕСОВ ЮЖНОЙ ЧАСТИ РЕСПУБЛИКИ КОМИ
к.б.н. С. Дегтева

В четвертичном периоде естественный ход развития растительного покрова нарушается антропогенным фактором. На европейском Северо-Востоке России воздействие хозяйственной деятельности человека на растительность стало наиболее заметным в XIX и XX вв. Вследствие интенсивного лесопользования произошло существенное уменьшение площадей коренных и девственных лесов. В результате сукцессий на вырубках повсеместно сформировались чистые или смешанные насаждения лиственных пород - березы и осины. Смена пород - обычное явление не только на вырубках, но и на гарях [4, 5]. Анализ имеющейся литературы показывает, что мелколиственные леса Республики Коми долгое время оставались слабо изученными с геоботанической и флористической точек зрения [9]. Типологические исследования в производных лесах выполнены более 40 лет назад [6], сведения о видовом составе сосудистых растений, мохообразных и лишайников, встречающихся во вторичных лесах, в опубликованных источниках и фондовых материалах были немногочисленны. В связи с этим в 1995 г. сотрудниками отдела геоботаники и рекультивации ИБ Коми НЦ УрО РАН было начато комплексное изучение вторичных мелколиственных лесов среднетаежной подзоны Республики Коми, направленное на выявление их разнообразия на ценотическом, видовом и популяционном уровнях [1-3, 7, 8, 10].

Исследование флористических комплексов лиственных лесов подзон средней и южной тайги Республики Коми показало, что в процессе смен пород-эдификаторов при антропогенной трансформации лесных экосистем происходит трансформация биотопов и, как следствие, изменение видового состава фитоценозов. Анализ списков сосудистых растений, встречающихся в лиственных насаждениях, позволил выявить специфику их флористического состава в сравнении с коренными еловыми и сосновыми лесами. Полученные нами данные свидетельствуют о высоком видовом богатстве лиственных лесов, в различных формациях которых зафиксировано от 257 (сероольшаники) до 346 (березняки) видов сосудистых растений. Численность видов в березовых и осиновых лесах в 1.5-2 раза выше, чем в ельниках, и в 2-2.5 раза выше, чем в сосняках (рис. 1).

Данные анализа сходства видового состава свидетельствуют о высокой специфичности видового состава лиственных лесов (рис. 2). В лиственных лесах по сравнению с хвойными меняется ценотическая роль видов, формирующих основные ярусы сообществ. В древостое доминирующая роль переходит к осине, березе пушистой, ольхе серой. При этом в березовых и осиновых лесах достаточно высоким постоянством характеризуется ель сибирская Picea obovata. В старовозрастных насаждениях ель, как правило, образует хорошо выраженный второй полог. Для насаждений лиственных пород характерно наличие кустарникового яруса.

Самым высоким видовым разнообразием характеризуется подлесок сероольшаников. В подлеске лиственных лесов возрастает ценотическая активность рябины Sorbus aucuparia, жимолости Палласа Lonicera pallasii, шиповника иглистого Rosa acicularis. В сероольшаниках и, реже, в осинниках может образовывать густые заросли малина Ru-bus idaeus. В пойменных лесах высокой константностью характеризуются шиповник коричный Rosa majalis, крушина ольховидная Fran-gula alnus. Среди наиболее ценотически значимых видов нижних ярусов лиственных лесов преобладают травянистые растения - вейник тростниковидный Calamagrostis arundi-nacea,костяника Rubus saxatilis, голокучник трехраздельный Gymnocar-pium dryopteris, сныть Aegopodium podagraria, борец северный Aconitum septentrionale,хвощ лесной Equisetum sylvaticum, тавольга вязолистная Fi-lipendula ulmaria, звездчатка ланцетолистная Stellaria holostea, щучка дернистая Deschampsia cespito-sa,осока дернистая Carex cespitosa и некоторые др. Из видов, достаточно постоянных, но относительно мало обильных, можно отметить дудник Angelica sylvestris, иван-чай Chamae-nerion angustifolium, ятрибинка зонтичная Hieracium umbellatum, марьянник луговой Melampyrum pratense, ожика волосистая Luzula pilosa, бодяк разнолистный Cirsium heterophyl-lum,майник Maianthemum bifolium, герань лесная Geranium sylvaticum. В лиственных лесах ниже, чем в хвойных, встречаемость кустарничков (черники Vaccinium myrtillu и брусники V. vitis- idaea,линнеи северной Lin-naea borealis, плауна годичного Lycopodium annotinum) и некоторых видов травянистых растений (осоки шаровидной Carex globularis, луговика извилистого Avenella flexuosa и др.). Виды <свиты> ели в подзонах южной и средней тайги Республики Коми в отличие от северо-западного региона не антагонистичны осине и березе, определяют облик флористического комплекса производных насаждений этих пород.

Самые обильные из них - Vaccinium myrtillus и Gymnocarpium dryopteris. Многие малообильные виды свиты ели (кислица Oxalis ace- tosella,седмичник Trientalis europaea, Maianthemum bifolium, Luzula pilosa, золотая розга Solidago virgaurea и др.) под пологом березы и осины встречаются чаще, чем в ельниках. Ценотическая роль видов- спутников ели наименее значительна в сероольшаниках, поскольку они обычно формируются в экотопах, сильно трансформированных антропогенной деятельностью. Отличительная особенность лиственных лесов юго-западных районов республики - присутствие большого числа подтаежных и неморальных видов (Aegopodium podagraria, живучка ползучая Ajuga reptans, медуница неясная Pulmona-ria obscura, копытень европейский Asarum europaeum, фиалки удивительная Viola mirabilis и ф. Селькирка V. selkirkii и др.), северная граница распространения большинства из которых в Республике Коми проходит по р. Вычегда. Виды этих широтных групп характеризуются достаточно высокой встречаемостью, однако значительных показателей обилия большинство из них, за исключением Aegopodium podagraria и Stellaria holostea, не достигает. Виды южных флористических групп тяготеют к лесам с богатыми почвами, принимают наибольшее участие в формировании покрова сероольшаников и осинников. В целом же роль дубравных видов в лиственных лесах Республики Коми меньше, чем на европейском Северо-Западе России и в Белоруссии.

Высокая видовая насыщенность травяного покрова лиственных лесов обусловлена тем, что в них складываются специфические биотопические условия. Так существенное видовое разнообразие представителей южных широтных групп, преобладание мезотрофов и эумезотрофов, вероятно, связаны со способностью осины, березы и особенно ольхи серой обогащать почву. Под пологом ольхи серой, способной к азотфиксации, кроме того обычны и обильны нитрофильные виды (крапива двудомная Urtica dioica и к. Сондена U. sondenii и некоторые др.). Изменение кислотности, трофности почв и увеличение освещенности способствуют разрастанию в лиственных лесах опушечно-полянных и луговых видов. Наиболее константные представители этих свит - Angelica sylvestris, земляника Fragaria vesca, вероника дубравная Veronica cha-maedrys, купальница Trollius europaeus, Hieracium umbellatum характерны для лиственных лесов всего европейского Севера России.

Лиственные леса являются местами обитания 31 вида редких и нуждающихся в охране видов сосудистых растений, а также эпифитных лишайников и мхов, что делает актуальной охрану этих сообществ.

Полученные сведения позволили расширить представление о биологическом разнообразии среднетаежных лиственных лесов Республики Коми, выявили их специфику в сравнении с хвойными лесами и в региональном аспекте.

ЛИТЕРАТУРА
1. Дегтева С.В. К проблеме изучения биологического разнообразия вторичных мелколиственных лесов среднетаежной подзоны Республики Коми // Биологическое разнообразие антропогенно трансформированных ландшафтов европейского Северо-Востока России. Сыктывкар, 1996. С. 90-101. - (Тр. Коми науч. центра УрО РАН; № 149).
2. Дегтева С.В. Флористический состав среднетаежных осинников Республики Коми. Сыктывкар, 1998. 28 с. - (Науч. докл. / Коми науч. центр УрО РАН; Вып. 404).
3. Дегтева С.В. Ценотическое и флористическое разнообразие сероольшаников Республики Коми. Сыктывкар, 1999. 36 с. - (Науч. докл. / Коми науч. центр УрО РАН; Вып. 417).
4. Ларин В.Б. Смена древесных пород на Севере. Сыктывкар, 1987. 16 с.
5. Ларин В.Б., Паутов Ю.А., Ильчуков С.В. Растительность // Историко-культурный атлас Республики Коми. М., 1997. С. 164-169.
6. Лащенкова А.Н. Осиновые ле-са // Производительные силы Коми АССР. М.-Л., 1954. Т. 3. Ч. 1. С.219-222.
7. Листостебельные мхи осиновых лесов подзоны средней тайги / Т.П. Шубина, Г.В. Железнова, С.В. Дег-тева, А.А. Кустышева // Биологическое разнообразие антропогенно трансформированных ландшафтов европейского Северо-Востока России. Сыктывкар, 1996. С. 102-108. - (Тр. Коми науч. центра УрО РАН; № 149).
8. Пыстина Т.Н., Херманссон Я. Эпифитные лишайники на стволах Populus tremula L. в спелых осиновых лесах средней тайги // Биологическое разнообразие антропогенно трансформированных ландшафтов европейского Северо- Востока России. Сыктывкар, 1996. С. 109-119. - (Тр. Коми науч. центра УрО РАН; № 149).
9. Состояние изученности природных ресурсов Республики Коми. Сыктывкар, 1997. 200 с.
10. Тетерюк Л.В. Популяционная биология Ajuga reptans L. и Asarum europaeum L. на северной границе ареала: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Сыктывкар, 1999. 22 с.



Логотип - Начало - Общие сведения - Структура - Научная деятельность
Информационные ресурсы - Новости - Поиск по серверу - Карта сервера

поиск по серверу

3822 посещений с 07.02.2001
Последнее изменение 28.01.2001

(c) Institute of Biology, 1999