WIN - KOI - DOS - ISO - MAC - LAT



CЪЕЗД ВАВИЛОВСКОГО ОБЩЕСТВА ГЕНЕТИКОВ И СЕЛЕКЦИОНЕРОВ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ
к.б.н. В. Шершунова

С 1 по 5 февраля в Санкт-Петербурге проходил II съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров. Я очень люблю этот съезд и стараюсь его не пропускать. До этого съезды проходили в Москве, Кишиневе, Ташкенте, Саратове и других городах. На торжественном открытии съезда выступили ак. Ж. Алферов, вице-президент РАН, ак. Ю. Алтухов, ак. Н. Бочков, вице-президент РАМН, чл.-корр. РАН С. Инге-Вечтомов, президент ВОГИС, В. Щербаков, первый вице-губернатор С.-Петербурга.

В этих речах прозвучали основные итоги деятельности российских генетиков и селекционеров. Отмечалось, что в этом году празднуются 100-летние юбилеи известного эволюциониста Ф. Добржанского, генетиков Н. Тимофеева- Ресовского и Г. Карпеченко (им всем были посвящены вечерние мемориальные лекции). Говорилось и об общих проблемах науки, о том, что сегодня главная боль науки - это не проблемы финансирования, а то, что наука в нашей стране невостребована. Были пожелания успешной работы, дерзких ошеломляющих экспериментов и открытий. Часто звучали слова физика Тамма о том, что в следующем веке будущее за биологией, а в биологии приоритетной является генетика.

Среди пленарных лекций наибольший интерес, на мой взгляд, вызвали доклады С. Шестакова (зав. каф. генетики и селекции МГУ) "Геномика" и Н. Колчанова (Новосибирск, ин-т цитологии и генетики) - "Интегративная генетика - вызовы ХХI века". Оба доклада были посвящены геномике, которая по сути дела является молекулярной генетикой. Одной из основных ее задач является секвенирование(анализ нуклеотидных последовательностей) структурной организации генома, регуляторных элементов. Вторым важным направлением является функциональная геномика. Зная последовательность оснований, можно идентифицировать функции гена(от гена к признаку). Было сказано, что эксперименты без геномики неконкурентоспособны и мало эффективны, не нужны. Из основных достижений геномики были отмечены открытия новых генов и биосистем (новые системы репарации, новые белки). Многое стало известно о функции гетерохроматина. Отмечалось, что геномика - это новый этап развития генетики.

При обсуждении перспективных направлений в генетике было отмечено, что генетика превратилась в мощную интегративную науку. Человек - один из центральных объектов генетики 21-го века. Огромен потенциал генетики для решения проблем устойчивого развития человечества. Проблема обеспечения человечества продуктами питания. Важнейшую роль в создании высокопродуктивных сортов растений и пород животных будут играть новые генетические технологии на основе трансгенеза и клонирования организмов. Конструирование искусственных генетических систем сделает проблемы генетической безопасности на много порядков более острыми. Необходимо осознание правовых и этических границ вмешательства человека в природу. Сохранение биоразноообразия планеты как путем разработки эффективных технологий исчерпывающей инвентаризации биоразнообразия, так и путем создания генетических коллекций. Серьезнейший вызов стоит перед эволюционной генетикой: получение в эволюционно-генетических экспериментах доказательств видообразования и выявление его молекулярно-генетических механизмов. В докладе Н. Янковского (Москва, ин-т общей генетики) "Геном человека" в основном были затронуты проблемы идентификации и функционального анализа генов, создания генетической карты генома человека и т.д.

В следующие дни проходили научные симпозиумы. Все они были именные, посвященные известным ученым- генетикам - "Симбиогенетика: генетика симбиогенетических взаимодействий" (К. Мережковскому), "Генетически активные факторы 1: мониторинг, индикация, тестирование" (И. Раппопорту), "Гены и геномика" (А. Баеву), "Системы размножения растений" (С. Навашину), "Биотехнология и генная инженерия" (Р. Хесину), "Эволюционная генетика" (С. Четверикову).

Хочется отметить, что высоким уровнем работ и выступлений выделялись новосибирцы. Особенно интересными были доклады о принципах организации и функционирования генных сетей (Н. Санько), адаптивном отклике мобильных генетических элементов на различные стресс-факторы (В. Ратнер), закономерностях эволюции регуляторных генетических систем (Н. Колчанов).

В день закрытия съезда работали научные симпозиумы. Я принимала участие в работе секции "Эволюционная генетика", где доклады были посвящены принципам организации и эволюции генетических систем на молекулярном, клеточном, организменном и популяционном уровнях. Шли бурные дискуссии по поводу различных теорий эволюции. Как известно, серьезный удар по синтетической теории эволюции, объединившей генетиков и дарвинистов, нанесла теория нейтральной и недарвиновской эволюции. Обсуждались новые теории: сальтационное видообразование (В. Стегний, Томск), блочно-модульный принцип эволюции(С. Мыльников, Петербург).

Наибольший интерес вызвал пленарный доклад ак. Ю.Алтухова (Москва, ин-т общей генетики РАН) "Гены и долголетие". Рассматривались различные модели старения. На 77 зоологических и 30 ботанических видах исследована связь между продолжительностью жизни и различными параметрами, такими как размер тела, гетерозиготность, темп полового созревания. Например, было выявлено, что чем позднее наступает половая зрелость, тем выше продолжительность жизни. На Западе существует такое понятие как "плата за репродуктивный успех" - женщины, имеющие меньше детей, дольше живут. Большую популярность имеет "энергетическая модель старения", т.е. чем меньше интенсивность обменных процессов в организме и меньше затрат на репродукцию, тем продолжительнее жизнь. Другими словами, чем большая доля гетерозисных генов вовлечена в процессы роста и полового созревания, чем большие энергетические затраты организма приходятся на этот период онтогенеза, тем раньше наступает половая зрелость и, соответственно, короче оказывается жизнь. Естественно, что на силу такого рода связей существенное влияние оказывают взаимодействия " генотип и среда", модифицирующие структуру метаболизма, сопряженного с ростом и развитием. В заключение хочется отметить, что съезд имел большой общественный резонанс в С.-Петербурге, общепризнанном центре науки. Следующий съезд планируется организовать на международном уровне. Для этого есть серьезные предпосылки, поскольку уровень работ и докладов со дня предпоследнего съезда, проходившего в Саратове (1994), значительно вырос. Хочется от всей души поблагодарить организаторов съезда за четкую работу научных симпозиумов, культурную и развлекательную программы, за интересные вечерние мемориальные лекции.




Логотип - Начало - Общие сведения - Структура - Научная деятельность
Информационные ресурсы - Новости - Поиск по серверу - Карта сервера

поиск по серверу

3787 посещений с 31.01.2001
Последнее изменение 28.01.2001

(c) Institute of Biology, 1999